金星怒怼张艺谋《坚如磐石》：四化之作，老戏骨也救不了

国庆档的电影市场一直是观众关注的焦点，而其中最受期待的一部作品，无疑是张艺谋导演的《坚如磐石》。这部反腐题材的电影，集结了一众老戏骨，如张国立、于和伟、雷佳音等，以及新生代演员，如周冬雨、孙艺洲等，看似是一部不可错过的佳作。然而，自从上映以来，这部电影就饱受争议，口碑两极分化，豆瓣评分一路下滑，目前仅有6.5分。

最近，著名主持人、舞蹈家金星在社交平台上，对《坚如磐石》发表了自己的看法，一针见血地批评了张艺谋的电影。她用20个字概括了电影的四大问题：“题材流量化、画面赛博化、圈钱常规化、老年钝感化”。这四个词，无疑是对张艺谋的一记重拳，也引发了网友们的热议。金星的评价，究竟有没有道理呢？我们不妨来分析一下。

首先，题材流量化。这是指电影制片方为了迎合市场和观众的喜好，选择一些热门、敏感、有话题性的题材，以此来吸引更多的人气和票房。《坚如磐石》的反腐题材，就是一种典型的流量题材，虽然有一定的现实意义，但也容易让人感到审美疲劳，缺乏创新和突破。

而且，这部电影在拍摄和上映的过程中，也遭遇了不少的困难和阻碍，甚至被迫删减了很多内容，导致剧情不完整，质量下降。因此，金星对电影的题材选择，有一定的道理。

其次，画面赛博化。这是指电影的视觉效果，过于追求科技感和未来感，给人一种赛博朋克的风格。《坚如磐石》的画面，使用了大量的霓虹色，五彩缤纷，充满了现代感。这样的画面，虽然有一定的美感，但也让电影失去了真实感和质感，更像是一部电视剧，而不是一部电影。而且，这样的画面风格，和电影的题材和情感，也不太相符，缺乏一致性和协调性。因此，金星对电影的画面效果，也有一定的道理。

再次，圈钱常规化。这是指电影的商业化程度，过于追求票房和利润，而忽视了电影的艺术价值和创作灵感。《坚如磐石》的票房，目前已经接近5亿，位居国庆档第一。这样的成绩，无疑是张艺谋的一大成功，也是中国电影市场的一大亮点。然而，票房的高低，并不代表电影的好坏，也不代表观众的满意度。电影的质量，还要看电影的内容和形式，以及电影给观众带来的思考和感动。

《坚如磐石》的内容，显得有些敷衍和浅尝辄止，没有深入挖掘人物和故事，也没有给观众留下深刻的印象。电影的形式，也显得有些老套和刻板，没有展现出张艺谋的独特风格和审美。因此，金星对电影的商业化倾向，也有一定的道理。

最后，老年钝感化。这是指电影的创作状态，过于沉浸在自己的舒适区，缺乏创新和突破，也缺乏对年轻观众的吸引力和感染力。《坚如磐石》的演员阵容，以老戏骨为主，如张国立、陈道明、雷佳音等，他们的表演，无疑是电影的一大亮点，也是张艺谋的一大优势。然而，老戏骨的表演，也有可能让电影显得有些老气横秋，缺乏活力和青春。

而且，老戏骨的表演，也有可能过于用力，让电影失去了平衡和自然。电影的创作，也需要有新的思路和方法，以及新的视角和表达，才能让电影更具魅力和生命力。因此，金星对电影的创作状态，也有一定的道理。

综上所述，金星对《坚如磐石》的批评，虽然有些尖锐和激烈，但也有一定的事实依据和理性分析，也反映了不少观众的心声和看法。张艺谋作为中国电影界的领军人物，他的每部作品，都会引起广泛的关注和讨论，这也是对他的一种肯定和尊重。

我们希望张艺谋能够接受不同的声音和意见，继续创作出更多优秀的电影作品，为中国电影的发展和壮大，做出更大的贡献。