我们正处于一个信息大暴发的时代,每天都能产生数以百万计的新闻资讯!
虽然有大数据推荐,但面对海量数据,通过我们的调研发现,在一个小时的时间里,您通常无法真正有效地获取您感兴趣的资讯!
头条新闻资讯订阅,旨在帮助您收集感兴趣的资讯内容,并且在第一时间通知到您。可以有效节约您获取资讯的时间,避免错过一些关键信息。
『【 美美谈情感】,每天趣谈人物、社会、热点等新鲜事。在这里,有故事、有观点,有逻辑、有深度,期待您的关注!』
孩子是祖国的花朵,亏什么不能亏了孩子。
我们每天在喊这句口号,但最应该去践行这些理论的人,他们确实在做着相反的事情。
10月21日,湖南一家长向媒体反映,自己家的孩子没有选择中午在学校就餐,而是从家里带了饭。
但 学校不允许自带饭的孩子,在学校食堂或者教室里吃,而是把他们都赶到了教室外面,只能蹲在地上吃。
看着那些自带饭的孩子们,打开饭盒,靠着墙墩,或者直接坐在地上就餐的样子, 真是让人心酸而又气愤。
这个视频一发到网上,迅速引来了舆论关注。
学校方面,也对此作出了回应:
这个回应,看起来好像冠冕堂皇,但实际上 毫无逻辑,漏洞百出。
第一,选择在学校就餐的孩子和自带饭的孩子,如果都在食堂吃饭,孩子多了,就一定会打架扯皮吗?
两者之间,根本就不构成因果上的逻辑关联呀。
按照这个说法,一个学校这么多孩子,是不是应该给他们分开,去不同的学校上学呢?因为学生多了,要防止他们打架扯皮呀。
再说,如果食堂里吃饭的孩子多了就会打架扯皮,那学校的解决方法,应该是出台制度,加强食堂就餐管理,而不是让孩子挪到教室外面,蹲在地上吃呀。
第二,自己带饭的孩子,就算他们交换一下彼此的菜品, 就会造成交叉感染吗?
那在食堂里吃饭的孩子,他们还可能给旁边的同学夹菜呢,同一双筷子,是不是也会造成感染呢?
再说了,这个所谓的交叉感染,跟孩子们在哪里吃,有什么直接关联吗?
是不是换个地方吃,它们就不会交叉感染了?
简直是荒谬,可笑!
第三,一个学校的食堂,不是应该根据学生的数量,来决定规模吗?
一个不能同时容纳所有学生就餐的食堂,就不应该叫学生食堂。
为什么还得让选择在学校就餐的孩子先吃完,把地方腾出来后,自带饭的孩子才能有地方吃饭?
这不就是明显的区别对待吗?
对于这样明目张胆抓食堂收入,大力排斥自带饭学生的学校,网友们也不惯着。
啥交叉感染?上课在一个教室,吃饭就怕交叉感染?是怕饭味道交叉感染吗?
不吃他们的饭,他们就各种找茬难为这些孩子。
舆论已经如此这样了,还有人敢这样干,无语。
这样的学校、这样的领导、这样的老师已经不配为人师表!
吃自己带的饭,怕交叉感染。吃学校的饭,就不怕交叉感染。 是什么逻辑呀?请问?
真有这样的事,必须严厉处理,这是明显赤裸裸的歧视,让那些不定餐的孩子觉得自卑。
这样的教育,这样的学校,这样的校长,这样的老师,能教出什么样的学生?
甚至有的网友,大直接替这位站出来回应的学校管理人员,说出了大家相照不宣,众所皆知的真相。
幸运的是,事情闹大之后,教育局介入了进来。
在官方的处理下,现在自带饭的孩子们,可以先回到教室里就餐了。
虽然处理结果出来了, 但这件事情带给我们的深思,却远远没有结束。
这样的行为, 有没有想过那些被区别对待的孩子,他们的心理会发生什么样的变化?
本来就是一餐正常的饭,但在他们眼里,成了学校给自己贴标签和评判自己的一项标准。
教书育人,我们本应该教给孩子正确的价值观,可现在这样区别对待的行为,只会让孩子把在学校吃饭就是好孩子,自己带饭就是差生错误地联系在一起,形成扭曲的价值观。
甚至把老师对待自己的方式,归咎到自己的个人价值上,认为是自己不好。
一个要不要在学校就餐的选择,一顿自己带还是在学校吃的饭,就可以让他们产生自我怀疑。
这样的教育,还有什么意义呢?返回搜狐,查看更多
责任编辑:
以上内容为资讯信息快照,由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录,本站未对信息做任何修改,信息内容不代表本站立场。
快照生成时间:2024-10-24 05:45:02
本站信息快照查询为非营利公共服务,如有侵权请联系我们进行删除。
信息原文地址: