• 我的订阅
  • 科技

亟待厘清AI“复活”边界

类别:科技 发布时间:2024-03-30 06:21:00 来源:每日看点快看

本文转自:人民法院报

随着人工智能技术的日新月异,AI“复活”技术借助高度逼真的数字形象,备受公众青睐。然而,看似酷炫的技术背后,却潜藏着不容忽视的伦理争论和法律风险。

逝者的姓名、肖像等人格利益受到法律保护。AI“复活”技术,涉及逝者形象的复制和再利用,如若制作过程中未经合法授权,擅自使用已故公众人物的形象,或将其歌曲、影视片段等原创作品制作成音视频、数字模型进行发布,不仅侵犯逝者肖像、隐私等人格利益,也是对原作者和版权持有者权益的不尊重。更为严重的是,还可能对逝者家属情感造成二次伤害,使他们再次陷入失去亲人的悲恸之中。

此外,AI“复活”技术的不当使用,还可能为不法分子提供可乘之机,成为犯罪分子实施诈骗等犯罪活动的得力工具。已有一些心术不正的个人利用AI“复活”技术制作虚假的音视频,冒充已故的明星实施欺诈,给消费者带来经济损失,扰乱社会秩序。

面对AI“复活”技术,我们需要保持清醒认识和审慎态度,加强监管和规范也显得尤为重要。一方面,应当对法律保持敬畏之心,尊重逝者及其家属的合法权益,尽到对用户的提示义务,确保技术使用合法合规,避免AI技术误用、滥用带来的不良影响;另一方面,应强化AI技术的监管和规范力度,划定技术发展的红线和底线,严格数据安全管理,防止其被用于非法目的,确保其健康、有序地发展。

技术创新永无止境,但其应用应当有道德边界和法律要求。新事物新技术推广普及的过程,也应该是行业标准逐步提升、制度规范日臻完善的过程。

(作者单位:重庆市江北区人民法院)

以上内容为资讯信息快照,由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录,本站未对信息做任何修改,信息内容不代表本站立场。

快照生成时间:2024-03-30 08:45:08

本站信息快照查询为非营利公共服务,如有侵权请联系我们进行删除。

信息原文地址:

...证真实性,甚至给司法鉴定带来一定挑战。亟待完善法规厘清边界业内专家认为,技术创新永无止境,其应用应有道德边界和法律规范。应抓紧完善相关法律法规,警惕AI“复活”技术可能产生的
2024-04-08 06:55:00
...法律、社会道德、传统观念、科技伦理等诸多问题,需要厘清边界,对技术加以规制,避免滥用侵害他人合法权益,衍生“二次伤害”。 同时,“AI复活逝者”在商业领域,亦有一定的市场空间
2024-03-18 06:30:00
...因此,有关部门要尽可能细化监管规则,消除模糊地带,厘清法律法规边界,让网民群众更确切知道自己行为的边界在哪里。针对“AI拟声”相关新问题,司法部门可以以典型案例、司法解释或其
2024-11-28 06:18:00
本文转自:中国新闻网中新社杭州4月4日电 (鲍梦妮)今年清明节,中国多地殡葬行业推出数字化、智能化应用,清明祭扫呈现出更多的“科技感”。4月4日,杭州多家公墓举行“数字墓碑”二维
2024-04-04 15:31:00
...系应如何把握?AI“复活”带来哪些挑战?需要守住哪些边界?三个维度定位伦理边界 沈 阳AI技术提出了一个我们必须面对的根本性问题:当我们拥有重塑现实、甚至改写过去的能力时,我
2024-03-23 07:43:00
新技术的边界永远在人
...何一种新技术都应以人为本,而人类始终是新技术发展的边界设定者。(许琦敏)
2024-04-04 05:57:00
...是否触犯法律?使用逝者数据生成数字人,伦理和法律的边界在哪里?我们现有的法律是如何规定的? 首先来认识一位金女士,不久前,她借用AI技术、数字“复活”了一名已故的小女孩,她的
2024-04-06 08:57:00
AI“复活”逝者成完整产业链,谁有权利使用?应用边界在哪?专家解读
...还是消费逝者?有哪些潜在风险?是否涉嫌违法?应用的边界又在哪?“穿越生死只为‘见’一面”已成完整产业链记者通过搜索发现,在短视频平台上发布AI复活人物视频的博主,有不少都在经
2024-03-22 10:00:00
用AI“复活”已故亲人 能否慰藉思念?
...:有人以此弥补情感遗憾 有人担心存在安全隐患 说法: 技术本无对错 使用不能违反伦理与法规本报记者 罗子泓 林露虹 实习生 方铭媛有了技术加持,和逝去的亲人“对话”并非遥不可
2024-03-28 07:41:00
更多关于科技的资讯: