中国的选择，俄罗斯干预不了，反俄联盟4个字，是对中方的不信任

本周，预计将有超过30国参加的乌克兰和平峰会，将在沙特第二大城市吉达举行。对此，俄罗斯方面表示，吉达峰会是一场骗局，西方和乌克兰试图通过这场峰会“组建反俄联盟”。结合最近中方将要参加吉达峰会的消息，俄方此举，无疑是在向中方施压，希望中方不要参加该峰会。

【报道截图】

我们都知道，本月5日至6日，沙特将举办关于乌克兰和平计划的吉达峰会，并且沙特方面已经邀请了绝大多数西方国家以及一众发展中国家，但没有邀请俄罗斯。中方这次也被邀请了，不过去没去，中方目前还没有作出正式回应。但有美媒称，中方可能会派出中国政府欧亚事务特别代表李辉参加吉达峰会，同各方讨论如何和平解决乌克兰问题。

吉达峰会还没开，俄罗斯就把它定义成“组建反俄联盟”，从某种程度上来看，其实是为了给中方施压。虽然中方目前还没有作出正式回应，但俄方此举显然就是在打“预防针”，希望让我们别去参加吉达峰会。

【沙特即将在第二大城市吉达，举办乌克兰问题和平会议】

虽说吉达峰会没有邀请俄罗斯，导致莫斯科心里有怨气，这一点倒是可以理解，但俄方这种扣帽子式的说法，显然是错误的，别说现在的俄罗斯很难干预到中方的选择，同时此举也是是对中方的不信任。

首先，吉达峰会是讨论和平方案的，并不是讨论“反俄”的。吉达峰会举办的初衷，就是邀请各方前来探讨乌克兰问题的解决方案，尽快让冲突结束。

俄罗斯把此次和平峰会强行与反俄挂钩，就连促谈也能被定义为反俄，岂不是说明俄罗斯自己就是俄乌和谈最大的阻力？退一步来讲，如果这场峰会的性质真是“反俄，恐怕中方第一时间就会拒绝这一邀请。

【俄罗斯不会将乌东四地和克里米亚半岛，作为俄乌和谈的筹码】

至于为什么不邀请俄罗斯，其实也可以理解。毕竟俄罗斯要是来了，原本讨论和平方案的峰会，大概率会演变成俄罗斯与西方之间的“口水战”，更不用说俄罗斯大概率不会来。倒不如多邀请一些保持中立立场的发展中国家，大家能心平气和地坐下来讨论事情。

其次，被邀请参加吉达峰会的，既有西方发达国家，也有包括中国、印度和巴西等在内的发展中国家。在乌克兰问题上，这些国家都是持中立态度的，对“反俄”并不感兴趣。俄罗斯现在把峰会扣上“反俄”的帽子，从某种程度上来讲，反倒是主动给自己制造对立。

【今年5月，李辉特使出访欧洲五国】

尤其是中国，一直都在为政治解决乌克兰问题奔走，无论是今年2月中方提出的“12点和平方案”，还是5月李辉特使的欧洲之行，都是中方站在客观中立的立场上，为政治解决乌克兰问题而作出的巨大努力。

实际上，俄罗斯动不动就把什么对自己不满意的事情都扣上“反俄”的帽子，这一点很没劲。或许在俄罗斯人的眼里，必须在乌克兰问题上站队和支持自己的国家，才算得上是俄方的好伙伴，那些跟西方走得近，或者说是基于国家利益有贸易联系的，如果作出一些让俄罗斯不满意的地方，可能就会无故被扣上“反俄”的帽子。

而如今俄罗斯把出席吉达峰会的国家，都给扣上“反俄”帽子，就是一个典型的例子。可以说，俄方此举有些过于偏激，把什么东西都给它扣上“反俄”帽子，最后只会让“反俄”这个词语变得苍白无力。去年俄乌冲突刚爆发的时候，俄罗斯声称所有对乌提供军援的国家都将被视为“反俄”国家；这一年多时间里，俄方又重申了好几次类似的论调，但有用吗？毫无用处——乌克兰不断解锁更好、更先进的西方武器，而俄罗斯无可奈何。

回到话题本身。俄方之所以施压，其实是担心中方在乌克兰问题上的中立立场发生改变，甚至可以说是偏向乌克兰一边。但显而易见的是，俄方这种担忧是多余的，中方即便参加这一场没有俄罗斯的吉达峰会，也不会改变自己的中立态度，还是会一如既往地站在客观中立的立场，积极推动俄乌双方走向和谈。

【中方即便出席吉达峰会，也不会改变一贯的中立立场】

更何况，中方如果要出席吉达峰会，派出的最好人选，可能就如美媒所说的一样，是今年5月出访欧洲五国的李辉特使。考虑到李辉特使此前的欧洲之行，就是去寻找政治解决乌克兰问题的和平方案，同各方进行沟通，听取各方的意见和建议，推动凝聚更多的国际共识，形成最大公约数，为政治解决乌克兰危机创造更多条件。

在这个过程中，中方在调解俄乌冲突一事上，始终坚持中立态度，坚持不偏不倚，并没有偏袒冲突中的任何一方。而这次，李辉特使前往沙特参加吉达峰会，也同样会采取中立立场，同各方探讨出一条和平解决乌克兰危机的方案。因此，俄罗斯的担心完全是多余的，借助所谓的“反俄联盟”来向中方施压，更是没有必要。