《第二十条》路演“王骁事件”，影院观众与王骁，到底谁错了

有读者问我怎么看《第二十条》路演时候出现的“王骁事件”。我也是在影城发布了道歉文字之后，才知道这件事情的。当然，影城方面的道歉内容，言之不详，又是给演员道歉，又是给观众道歉的，算是把责任都揽下来了。

结合影城方面的道歉文字，和下方一些自称在现场的粉丝的留言内容，我们可以大略还原一下当时的现场的情况：

电影《第二十条》放映结束之后，依据路演方和影城方面的约定，有20分钟的放映后交流时间。这20分钟的放映后的交流时间，这一场购票的影迷们是否提前知道，目前不得而知。电影放映完毕之后，王骁和这一场的观众进行放映之后的交流。根据“现场网友”（不确定爆料者是否是现场观众）的爆料，影城方面在这一场观众尚未离开之前，便已经放下一场的观众进来了。

结合已经曝出的视频内容来看，现场，有女性观众表达了对于明星艺人的不满，认为他们的路演，耽误了大家观看电影和散场的时间。王骁方面，在视频当中略显尴尬。主持人则继续说，再需要五分钟时间。观众再次表达不满。

目前来看，互联网上谩骂这位未出镜女性观众的声音比较多。对于这批谩骂，我觉得，有一个很好的逻辑推导内容可以回应“它们”（谩骂者不具备独立人格，不过是一些小号作祟）——如果观众看电影和散场的时间被延误，有不满，应该找影院而不是怪罪明星这个说法成立的话，那明星被观众批评，有不满，也应该找影院，何必网曝批评明星的女性观众呢。

基于以上这些，这次的“王骁事件”更像是一笔糊涂账。它到底出现了那些糊里糊涂的、网友们尚未得知的事情呢。

第一个糊涂账，王骁的这场路演，购票影迷，是否已经全部提前知悉。从目前互联网上王骁粉丝们的留言内容来看，这批粉丝，是知悉这个路演的。而且，这批粉丝，是去了现场应援的。那么，这一场，是不是粉丝专场？这是需要影城方面说明清楚的。

在这个糊涂账当中，则存在两种可能性。第一种可能性，这一场，是粉丝专场，来的都是粉丝，这批粉丝也都提前知悉了放映之后的应援（路演）活动。第二种可能性，这一场，并非全部都是粉丝，很多普通观众，也是可以购票入场的。继而，造成一个很坏的结果，放映之后，普通观众想要离场，而粉丝们却在那应援，把普通观众恶心到了。继而，造成不满情绪的蔓延。

所以，这个糊涂账要想明白起来，需要影院方面解释一下，这一场，是粉丝专场，还是也有普通影迷入场？如果有普通影迷入场，普通影迷是否可以提前知悉放映之后有粉丝应援活动？如果不能提前知悉，那影院方面需要承担相应责任，甚至于应该被有关部门处罚。

第二个糊涂账，王骁的这个路演，是否与影院约定，占用20分钟的时间。这个20分钟的内容，还处于网友爆料阶段。是王骁粉丝说的。影城方面需要正面回答这个问题，是否有这个放映之后20分钟的约定，怎么约定的，口头约定，还是合同约定。这一点，是分析这一事件谁对谁错的关键。

我个人倾向于认为，这个20分钟的放映之后的应援路演时间，是没有书面合同约定的。春节档，电影院时间是寸土寸金的。每一场拿出20分钟来，王骁路演几场，就意味着，电影院一天要少放映一场《第二十条》了。影院不愿意，《第二十条》也不愿意。所以，这个20分钟怎么挤出来，真的是糊涂账。因此，更需要影院方面说清楚。

第三个糊涂账，真的有下一场的观众提前进入了吗？这依旧需要影院方面说清楚。如果真的像王骁粉丝说的那样，有下一场的观众提前进入，这批人当中，有女性观众对王骁应援路远表达不满了，那这批观众的提前进入，责任在谁？

责任肯定不能在观众吧。影院让进入，观众才能进入啊。如果有这个20分钟的空白时间，下一场的影迷不会没有到时间就进入啊。所以，我倾向于认为，影院没有准备这个20分钟的路演应援时间。

若真的没有准备这个时间，那就存在两种可能性。第一种，王骁的应援路演，没耽误下一场的时间。那观众批评王骁，观众不对。第二种，王骁的应援路演，耽误了下一场的时间，那观众批评他，则是合情合理的。这两种，取哪一种，依旧需要影院方面把糊涂账说清楚才行。

在这么多糊涂账没有搞清楚之前，就着急谩骂那位女观众，显然是典型的网络暴力了。这批骂大街的“账号”，真有那义正言辞的精气神，是应该去找影院要真相的，而不是网曝一位女观众。同理，在这么多糊涂账没被说明之前，王骁方面，也不应该被过分批评。

在这么多糊涂账没有搞明白之前，我有一些与这次事件相关但并不完全相关的看法：明星路演场次，电影院一定要联系售票平台，标注清楚，我个人之经历，明星路演，实在不过是流量粉丝一般的起哄应援罢了，恶心得很，普通影迷，没必要去听去看它们（流量粉丝，不具备独立人格）聒噪；电影上映，少搞一些应援式的路演吧，忽悠粉丝入场的东西，对电影本身没啥价值，反倒是劝退路人观众；明星不要太把自己当回事儿，路人视你如路人，离开作品，你屁都不是；要真想搞放映后交流，不是明星来，而是编剧、导演、摄影师等人来。（文/马庆云）