刘备和孙权的区别在哪里？

由于电视剧和三国演义这本小说的宣传，刘备给人的形象一直不太好，至少在刘备身上有两个标签：一是假仁假义，说刘备表面一套，背面一套；二是刘备爱哭，甚至都有人说刘备的江山是哭出来的。

当然了，这两个标签都不是真实的刘备，真实的刘备是《三国志先主传》中记载的刘备，是曹操口中天下唯二之一的英雄，是三国时期白手起家建立政权的唯一创始人，是一个从来不怕失败、永远不会放弃、一直坚持自己理想的仁义之君。

一、刘备的成功是底层的逆袭

刘备虽然出身皇族，可他那个皇族后裔的身份与普通的百姓又有什么区别呢？东汉末年，像刘备这样的皇族，没有十万人，也没有八万人，他只是一个很普通的皇族后裔，刘备的出身与当年的刘邦相比，并没有什么优势。

刘备出身贫寒

刘邦是中国历史上第一个平民出身的皇帝，包括刘邦身边那一大帮子人大多数都是底层百姓，比如萧何，县上的小吏，比如曹参，监狱的小吏，比如周勃，是个吹鼓手，比如樊哙，是个屠户，比如灌婴，是个小贩，在秦之前，底层百姓能够当个小官，那都是光宗耀祖了不起的事，能够当上皇帝，那只能出现在神话故事中。

刘备与刘邦非常类似，刘备本人是家徒四壁的穷苦皇族之后，张飞出身平民，关羽是亡命天下之人，赵云同样是出身百姓，诸葛亮算是个没落的士族，跟着刘备一起创业打天下的，基本上是底层的百姓，出身都不高。

你只要比较一下曹操与孙权就知道了，三国志说曹操是西汉开国功臣曹参之后，他的祖父曹腾是大宦官，父亲曹嵩当过大司农与太尉，跟随曹操一起创业的曹仁、曹纯、曹洪都是曹参之后，大家族出身，世代为官，还有夏侯惇、夏侯渊族兄弟，是西汉开国功臣夏侯婴之后，也是几百年的在家族。

刘备、关羽、张飞都来自底层

曹操最早的创业团队就是大家族的组合，要钱有钱，要人有人，曹操拉起一支队伍是很容易的，曹操创业的起点比起刘备来说，不知道高了多少倍。

再说孙权，孙权直接是官二代接班，江东六郡的天下是孙策打下来的，孙策之前是他们的父亲孙坚，孙坚在东汉末年凭借作战勇猛异军突出，是唯一一支打败董卓的军队，孙坚在董卓之乱时，就已经是长沙太守，不要小看这个官职，相当于今天的地级市一把手，孙坚在长期征战过程中，积累了一批人才资源，后来随孙策一起开拓江东。

孙权几乎什么也不用做，就直接继承了父亲与兄长的基业，他一生下来就是含着金钥匙的，刘备怎么比？孙权继承江东六郡的时候，刘备还在袁绍的手下当客将，还不知道明天会在哪里，接下来又去投靠谁？

曹操是官二代和富二代

刘备能够起兵，靠的是商人的赞助，商人在那个时代是不被人看得起，所谓的士农工商，商人的地位还不如农民，在那个阶层观念非常深厚的东汉，拿着商人的资金打天下，这种行为本身就被人看不起。

袁绍为什么讨伐董卓时成为关东联军的盟主？为什么在河北创业时，有那么多人愿意投靠袁绍？

就是因为袁绍的出身好，其家族四世三公，这是金名片，当时的人就重视这个，所以袁绍一出来，应者如云，如果刘备要像袁绍那样去招呼天下英雄，只怕没一个人去投靠刘备，这就是区别。

刘备拿着商人的资金开始创业后，就在家乡拉起了一支队伍，关羽和张飞加入其中，用今天的话来说，这就是一支屌丝和底层百姓创建的队伍，没有知名度，一切都要靠自己，在东汉末年，像刘备这样组建的小队伍多如牛毛，为了打击黄巾军，汉灵帝允许私人创建军队，然后再以军功论功行赏。

孙权直接接了父亲与兄长的班

刘备就这样从底层崛起，刘备崛起的难度是三国三大政权中最难的，要知道东汉末年的天下形势与其他朝代有很大的不同，东汉末年是中央朝廷先毁灭，然后地方政府参与混战，与隋朝末年有点像，但也有区别，东汉末年需要一座城池一座城池地去攻打，不像秦朝末年，整个天下一面倒地反秦，袁绍、袁术、曹操等人能崛起，靠的就是实力。

那刘备崛起靠的是什么？他没有实力。在东汉末年那个士族与军阀争霸的年代，还有一支像刘备这样的底层百姓组织起来的势力，通过不断努力，最后取得成功，这本身就是一场奇迹。

二、不怕失败、不会放弃、永远坚持理想的刘备

虽然刘备没有实力，但是他有恒心与理想，读三国，你会发现，刘备早年几乎所有的战争都是失败，比如刘备被吕布偷袭夺了徐州，刘备被曹操打败东躲西藏，但你看刘备认命没有？从来没有认命，从来没有放弃，这种精神是难得可贵的。

刘备从来不怕失败、永远不会放弃自己的理想

刘备是白手起家创业成功的典范，创业最怕的是什么？最怕的就是半途而废，有过多次创业经历的人都会认同刘备的精神，一个失败了那么多次的人，是靠什么支撑起来的？刘备失败的时候有多惨你们知道吗？老婆孩子全被俘虏，孤身一人逃走，如丧家之犬一样，那种巨大的落差感，不是人人都能顶住的。

刘备的老婆孩子多次被人俘虏，吕布偷袭徐州时，俘虏了一次，吕布打败驻守小沛的刘备时，又俘虏了一次，曹操打败占据徐州的刘备时，又俘虏了一次，长坂坡之战，曹操也俘虏了刘备的两个女儿。

这叫什么？这叫妻离子散，放到今天来说，谁能在三番五次妻离子散的情况下，仍然保持创业的一番激情，为了自己的理想，哪怕输了天下也不放弃？有多少人能做到像刘备这样，一直输，一直坚持，直到成功的？

刘备一直努力

刘备直到48岁的时候，也没有放弃自己的理想，这放到今天来说，还有多少48岁的人仍然坚持创业，仍然不愿意放弃，只要日子稍微过得好一点，刘备就感叹自己一事无所，还感叹由于长时间没打仗，腿上都长出肥肉了。

还有谁能做到像刘备一样，以48岁的高龄恭恭敬敬去请一个小自己20岁，并且毫无名气的年轻人出山协助自己，而且一请就是三次，这叫不耻下请，有多少人能做到刘备这样的态度与坚持？活该刘备这种人能成功。

所以，曹操对刘备说：天下英雄只有你跟我！你以为曹操是说着玩的，以曹操的眼光来看，他看得没错，像刘备这样不怕失败、不会放弃、永远坚持自己理想的人，想要成功，只是时间问题了，所以曹操才把刘备当成自己的头号敌人。

刘备三顾茅庐请出诸葛亮

刘备的事业心是整个三国中无人可比的，这种不怕失败、不会放弃、永远坚持自己理想的精神放到今天仍然适用，看看刘备儿子刘禅后来的轻易投降，你就了解到刘备坚持的难得可贵，父子两人形成巨大的反差，但凡刘禅有刘备十分之一的精神，蜀汉也不至于第一个灭亡。

三、刘备的“假仁假义”

仁义是刘备身上的一个显著的特点，在乱世之中做到仁义是非常不容易的，乱世之中首先要生存下来，然后才能谈发展，你看看三国时期曹操有过多少次的屠城行为，就会了解百姓是有多恨曹操，百姓有多恨曹操，就会期待和爱护对他们仁义的官员，刘备就是仁义的代表。

刘备主政平原国时，有人对刘备不满，派人刺杀刘备，刺客见到刘备后，刘备以为是普通百姓过来拜访，于是接待了刺客，以礼相待，与人平等，这个时候的刘备是平原国相，好歹是个官，那个时候官与民是有阶级的，不仅坐的地方不一样，而且吃的东西，礼仪全部不一样。

刘备仁义

但刘备对待刺客的待遇与自己一样，这等于是刘备自降身份与百姓打成一片，你说刘备做作也好，说刘备演戏也罢，他就是这样对待百姓的，最后刺客感动了，能不感动吗，一个平原国相对自己平起平坐，这是很大的礼仪，最终刺客不仅不杀刘备，还把幕后主谋给供了出来。

这就是刘备的仁义，他不是专门对待这个刺客是这样，而是对待所有的百姓和士人都是这样，所以当刘备投靠曹操、袁绍、刘表时，曹操、袁绍、刘表对刘备也是非常厚待，以诸侯之礼对待刘备，迎接都是出城到郊外迎接，可见刘备的仁义还是很有用的。

所以百姓就期待刘备这样的人啊，所以当刘备从樊城南逃时，才会有十余万百姓跟随，百姓跟着刘备干嘛？还不是继续享受刘备的仁义。之所以总有人说刘备假仁假义，无非就是指刘备投靠刘表，又夺了荆州，投靠刘璋，又夺了益州。

曹操称天下英雄只有刘备与自己

说这话显然是不合理的，刘备虽然仁义，但他是政治家，政治家做事得考虑政治利益，况且刘备一直就是个事业心超级强的人，诸葛亮在隆中对之中给刘备提出了要取荆州和益州之后，这就成了刘备的政治理想，刘备取荆州，那是在刘表去世之后，借着刘琦的名义取了荆南四郡，然后又向孙权借来了南郡，才最终占据荆州数郡的。

刘备取益州本来就是一个谋略，刘璋因为听从手下人建议召刘备入川，这本身就是引狼入室了，刘备虽然仁义，但是面对自己的政治利益为什么不取？否则那就是迂腐了，有时候刘备就是太仁义，才会面对很多机会而没有把握好，如果刘备入川后，听从了庞统和法正的建议，直接在会面时拿下刘璋，哪来后面那么多事，刘备就是太仁义了，才会误事。

刘备一步一步成功

取荆州也是，当刘备从樊城路过襄阳时，诸葛亮就建议刘备会见刘琮，然后趁机取襄阳，结果刘备以不忍心拒绝了，这就是太仁义的结果，明明可以黑点心，但却因为仁义误了最好的机会，否则哪有借南郡这样的故事。

刘备的仁义，并不是假仁假义，而是真的仁义，否则刘备能发展得更快、更好，读三国，读得越深，你会越来越觉得刘备厉害，就会越来越佩服刘备，至少我就是这样的想法，只有真正读懂了刘备，才知道刘备成功的艰难，才真正读懂三国那个时代。