刘诗诗的普，50%怪天生，200%怨他？

娱乐圈粉丝撕妆造团队这事不稀奇，但这次撕的是春楠老师，确实令人震惊。

因为春楠老师不仅是国内一线著名化妆师，他画过的女明星出圈造型更是数不尽。

诗诗之前的婚礼妆就是她画的，非常有气质；杨紫前几天变美的那个神图也来自春楠老师呢。

不过区花看了粉丝诉求之后，倒也感觉撕得有点合理。

很多人是觉得春楠老师给刘诗诗的妆造太模式化、太敷衍了，基本上就是粗眉红唇造型吃遍天，没有新意。

来自春楠老师自己发的刘诗诗仿妆

顺便还放了一些春楠老师给素人化妆的对比图，真的不敢相信这是他的水平。

膨胀色腮红让脸看起来更大了，眉形也很生硬。

这博主@双管-老了起码十岁，妆容看着也脏脏的。

左为春楠妆，右为自己画的

还有人拿他的妆造和毛老师对比，更是有点惨不忍睹...

所以为啥大神级的化妆师，却有这样忽高忽低的化妆水平？

他和毛戈平老师的妆容又有啥区别？

今天区花就斗胆分析分析，感兴趣的小伙伴们接着看下去吧！

春楠妆有什么特点？

审美理念不同，妆面自然会大不一样。其实区花以前聊过毛戈平妆容，特点是注重妆面的和谐之美，尽量突出中国女性独有的柔媚感。

但春楠老师的妆容相对而言，更注重妆面的时尚感和表现力，也更西化骨感一点。

正是这种差异性，造成了春楠老师的妆容时而好看、时而难看的局面。

1⃣️春楠注重眉唇，减少眼妆操作

毛戈平最重视眼睛的线条

看了春楠老师的很多妆面，区花发现他特别注重眉毛和唇妆的清晰感。

尤其是眉毛，很多妆面都是微挑加长的折线粗眉。他的一些视频中也反复强调了画好眉毛的重要性。

一方面，长眉毛确实可以减少留白显脸小；

另一方面折眉的位置可以改变面部的折叠度，眉峰在哪里折，脸就有相应的折叠感，会显得人脸非常立体。

春楠老师为素人画的妆

另外春楠老师往往会画比较唇线清晰且浓重的唇妆，唇峰会拿刷子一点点勾勒的，唇部下缘会多涂出来一点。有种端庄但不严肃的感觉。

左为博主自己的妆，右为春楠老师的妆。

这个唇妆虽然精致，但也没少被人诟病“显老”。

不过区花到也理解为啥春楠老师偏爱这个描线红唇：首先红唇提气色，比起裸妆更能带来“换头感”；

其次春楠老师的业务对象主要是明星，女明星想要在姹紫嫣红中争奇斗艳，往往离不开大红唇添色的。

这样看上去这个，这个妆容的理念似乎也没啥毛病，可为啥有时候不太好看呢？

很大一个原因是，当眉毛和唇妆都加重的时候，面中部分就被映衬的寡淡了许多。

所以这个妆容对眼睛偏小/眼睛存在感不高/鼻子不出挑的寡淡脸来说，尤其致命。

刘诗诗一些不太好看的造型也多半是因为眼睛的妆容没跟上。

就好像下图这个模特 ，眼睛是偏小偏肿的。如果按左图画确实不如右边有气色，但全脸却和谐；

而右边的春楠画法虽上镜却也直接抢镜，重彩的眉唇太过明显抢夺了眼睛的存在感。好比给白纸挂了欧式画框，虽然精美却莫名其妙。

多说一句，所以姐妹们日常化妆时，眉毛一定宁淡勿浓！

@王炸炸要炸了

当妆容浓淡不平衡时，给眼妆加细节其实也可以挽救妆面，但这样做却可能让妆容显脏，也不是一条妙计。

这也是为什么刘诗诗的一些妆容会弱化眼线的原因吧...

@王炸炸要炸了

再说这个唇妆虽有气场，但同时也显老、显凸嘴。

如果嘴巴本身就略凸，这种叠buff的水润描边红唇便会加重凸嘴感和垂坠感。

@深夜徐老师（不过这期视频的底妆很值得一看的）

这就可以理解为什么春楠老师的妆容为什么时而好看时而难评——他的妆容主思路基本没变，只是有的模特适合这个思路，有的不适合。

如果模特天生眼睛存在感强，颌面相对平直，春楠妆容的贵气端庄感则可以为他们锦上添花。

来自春楠老师xhs，没有标注模特名字～差不多的妆容，左边承接的要更好

比如唐嫣的眼睛巨好看，不需要很多修饰，但折叠度欠佳。春楠的眉唇妆容正好扬长避短帮她改善了折叠度，又提升了惊艳值。

眼睛很美的圆脸宝妈吴雅婷也是眼睛好看，折叠度欠佳的类型，就很适合春楠妆。

而诗诗眉眼较弱，架构却紧致立体，所以如果搞这一套还不加重眼妆的时候真就不太好看。

春楠视频里的诗诗仿妆

春楠老师也为刘诗诗画过超美的新娘妆/野玫瑰妆/夏日甜茶妆。可以发现那些妆容要不是弱化了眉唇，要不加重了眼妆，也就变得适合诗诗了～

再说老拿来做对比的毛老师，恰恰相反最注重眉眼情感的传递，重在用眼妆突出女性的媚态。

眉毛和唇妆都是给眼妆做配的，毛老师习惯把眉毛处理的细长圆润、唇妆只是浅提气色。

此时一句画外音飘过：

“春楠老师没发现大多数人画淡眼妆都不好看吗？为什么还要坚持淡化眼妆呢？”

春楠老师其实也回应过：

这是因为他认为眼妆要为眼睛服务，不能让浓妆遮盖了眼神的清澈。

其次是，区花认为春楠老师的这个弱化眼妆、重视眉眼的画法其实可能比毛式化妆术更上相。

为什么这么说区花暂且卖个关子，先聊完春楠妆特点，稍后和对比着来聊为啥春楠还会这样做～

2⃣️春楠强调清晰架构

毛戈平注重平衡柔和

再说修容，重所周知毛老师的修容是最牛x的，因为他可以不动声色的位移五官，让面部变紧致年轻，变平衡和谐。

这个平衡和谐的思维蛮中式的。中式审美重在意境、留白、画面和谐；西式审美则注重透视、构图、画面张力。

毛老师化妆其实就是在让这张脸达到一个有适度留白、五官相对平衡的状态。他会结合一些三庭五眼的标准，抓大放小、扬长避短。

毛老师的手法也像工笔画渲染一样，细细晕染，不用过分饱和的色彩，这样整个妆面就雾蒙蒙的，很耐看淡雅。

而春楠老师的修容虽然也会注意面部的平衡与和谐，但没有把这个作为重点。

春楠老师的重点在把脸部修立体、修洋气、修骨感上面。这个修容思维是偏西化的。

春楠老师给@满意崽 画的妆，这个很好看～

咱们对比着来看。

比如都是画鼻影，春楠老师比毛老师的鼻影看着就要更重、但也更高耸一些。

可以看出春楠老师不仅鼻影下手重，眉间距也修得更窄；鼻影的起点也更高，这样画出来眉心三角更立体。

还有一个显著的差异是，毛老师的修容感觉是在挪动面部的小区快，所以他的妆容边缘过渡很柔和，有温润的美感（不过也和打光有关系）。

而春楠老师的修容是大架构上的改变，修出了明显的折线，立体感会更高更上相，但同时会显得很犀利。

春楠老师的这样的修容其实挺适合皮肉不松、有点骨感的妹子们上镜。

脸小一圈，也让人更显英气，增加气场。

而且镜头吃妆嘛，看似比较重的修容其实上镜却很好看。比如广为诟病的这个妆面，实际上拍起照来冷艳干净。

但是春楠老师这个妆容的bug在于，不适合皮肉多余骨骼的妹子。

因为肉脸修容太过会显脏/其次是垂肉上画浓妆，会加大垂感。

说到这，春楠老师和毛老师妆容的特点大致就讲完了。

相信姐妹们不免心生疑惑：

春楠老师的妆容局限性这么大，又不适合所有人，为啥他自己不改变一下呢？

其实区花倒觉得，妆面好不好看，适不适合要放在目的下去谈。

毛戈平妆容不适合z时代

春楠妆虽「丑」但上相？

两位老师的妆造理念都没有问题，而是二人所处的环境不同，化妆的目的不同，就造就了不同的妆效。

先说春楠老师吧，他现在合作的主要是女演员，其妆容的应用场景多是拍杂志、走红毯。

这些女演员本身就很好看，她们并不需要网红妆换头以至于失去辨识度；也不希望妆感太温和以至于太寡淡。

网红妆换头效果最好了，可是不适合明星们呀

而是希望在还原自己美貌的同时，更加立体上相。

所以为了这个目的，春楠老师利用醒目眉唇确立轮廓，利用高对比色彩快速抓眼，又用寡淡眼妆保留女明星情绪表达的操作，区花觉得还是很合理的。

红唇真的就是气质王炸

话说回来，可以理解归可以理解，但在这个模板里恰当的因人而异去改变妆容的套路，也应该是化妆师的基本素养，所以粉丝不满也是合理的。

再说毛老师，他现在主要做妆容指导，意在传播东方美学，应用场景是一些舞台或者短视频素人换头。

毛老师的一些作品～

所以毛老师不用特别迎合4k镜头，他可以充分结合个人特点，帮人润物细无声的变美。

毛老师的妆容一向是说不清哪里变了，但就是更好看了

但这套法子也有缺陷，那就是上镜后欠缺质感和张力。

例子参考毛老师帮赵露思换头。妆是很好看的，但是赵露思显老了五岁不说，后期拍硬照也没感觉出气质。

这里不能放图 ，区花悔恨的砸了砸键盘！

还有一点，妆容的完成度也离不开和光的搭配。

毛老师现在出镜多在短视频中，光源是比较固定的。

但春楠老师给女明星画的妆，有时候是电视剧打光，有时候杂志光，有的物料又是自然光，光源一变，妆感大变倒也合理。

又是这个图，说服力还是hin高滴

最后春楠老师这番被冲，还有一个原因是大家觉得他没有新花样，再多妆面都跳脱不出气质和红唇的大框架。

不无道理，不过大家都这样。

因不管是化妆师也好，还是女明星也好，大家都有自己的舒适区。

大家发现了吗？虽说春楠妆好像都是粗眉红唇，但毛老师的妆容也都是淡雅古典大差不差的。

诗诗最近的堕仙妆让人眼前一亮，广受好评。区花特意去看了看化妆师鑫淼老师的妆容主页。

@化妆时-师木木仿妆

发现这个风格虽然这对于诗诗来说是一种尝试，但对于鑫淼老师来说也没跳出自己舒适区。

比如鑫淼老师给舒淇画的这个妆，是不是和诗诗的堕仙妆有点类似，加个长眼线的话就更像了。

而且鑫淼老师就是这种创意系风格，非常有视觉张力，很适合怕杂志封面，但却不适合日常or红毯。

总之，通过分析大家不难理解为什么很多女明星都和春楠老师保持着长期合作的关系——抬气质这块他是认真的。

但是也确实看得出，春楠老师在把握个人特色、扬长避短、因地制宜这块做的还是稍有欠缺的。

女明星们跳出舒适区，换个造型师整点新鲜感也是不错的啊～