《侏罗纪公园》，有科学基础，但公园有变成现实的可能吗？

真实世界的“侏罗纪公园”看起来非常有可能，但有一些关键问题使得公园成为现实的可能性很低。

史蒂文·斯皮尔伯格的《侏罗纪公园》系列一直试图将科学建立在现实中，以增加观众在观看电影时的投入感和现实感。但电影中的关键事件真的会发生在现实生活中吗?迈克尔·克莱顿的原著小说《侏罗纪公园》详细探讨了恐龙公园背后的科学原理，斯皮尔伯格在电影改编中也借鉴了他的观点。约翰·哈蒙德与InGen公司的科学家们合作，从琥珀中保存的蚊子中提取恐龙DNA。从恐龙的成长到它们逃跑，再到公园的毁灭，《侏罗纪公园》展示了很多看似很合逻辑，但却不切实际的跳跃来推动剧情的发展。

《侏罗纪公园》中的情节要想在现实生活中发生，需要有很多错误的因素在正确的情况下发生。但现实版的《侏罗纪公园》需要的一些必备条件都还是很有可能发生的，比如像约翰·哈蒙德那样有建造公园意愿的亿万富翁，以及造成灾难的贪婪和疏忽等等。然而，最明显的问题，也是电影在现实生活中很难发生的根本原因，是那种在实验室中培养古代生物的技术和方法是否能行得通，恐怕还值得商榷。

通过琥珀蚊子克隆恐龙可信吗？

《侏罗纪公园》里的恐龙是用约翰·哈蒙德公司开采的古代琥珀蚊子的血液培育出来的。根据电影中动画介绍的恐龙创造的科学过程，史前恐龙的基因保存在蚊子体内，蚊子又被困在琥珀中。不幸的是，根据科学实际考证，不仅保存完好的蚊子琥珀标本是极其少见的，而且那些含有可测量的血液的蚊子标本也不可能有任何可识别的DNA，因为DNA是一种极易降解的分子，不是那么容易传递和保存的。据科学查证，即使是像猛犸象这样保存完好的完整动物，今天的科学家也无法克隆出一只猛犸象出来。

《侏罗纪公园》在一定程度上也解释了现代科学的局限性，克隆完整的恐龙几乎是不可能的，但为了填补恐龙DNA的空白，电影中InGen的科学家们使用了青蛙的DNA。这在科学领域上是异想天开，因为动物基因组不可能像乐高积木一样随便混合和匹配在一起的。然而，这个想法也是有一定现实基础的，现代饮食业内就有许多转基因生物(GMOs)存在，包括一些动物也经过了转基因，使它们更能抵抗疾病或生长更快。将青蛙和恐龙的DNA拼接在一起虽然现在不可行，但这个想法的框架实际上还是现实的。

会有人对这种公园的投资感兴趣吗？

约翰·哈蒙德是《侏罗纪公园》的创意天才、投资方和设计师，他是使这个公园景点启动和运行的关键人物。虽然哈蒙德确实有些自我膨胀，他对自己创造的能力所表现的傲慢态度，与他的性格相悖，但他确实想建造一个动物园，让别人能来这里欣赏那些几乎不可能存在的东西，而他的终极目标就是向人们展示他的魔力，因为哈蒙德追求的并不是金钱或名声，他只是想给人们带来一些神奇的东西，获得大家的价值认同。

《侏罗纪公园》小说中的约翰·哈蒙德与电影版有所不同。在书中，他更像是一个狂妄自大的商人，而斯皮尔伯格对哈蒙德的不同刻画自有他的道理，因为难得有一个人真的拥有书中或电影中哈蒙德的那种神奇的气质。虽然如此，但现实中确实有很多非常富有的人愿意把钱花在人们的梦想上，比如太空旅游项目等。但很难说这些富翁中有人会决定拥有一个神奇的远古生物的动物园，其目的却不是为了钱。

商业间谍的情况现实吗？

《侏罗纪公园》的灾难始于丹尼斯·尼德利偷恐龙胚胎卖给刘易斯·道奇森，其中刘易斯更是在《侏罗纪世界》中以更重要的角色再次出现。作为他偷窃计划的一部分，尼德利切断了岛上的电源，让恐龙突破了断电的栅栏。自从哈蒙德发现了具有开创性的秘密，其他许多生物技术组织都会尽其所能获得其中的信息和技术。为了从InGen获得突破性技术，一些大型企业也不得不从事一些商业间谍活动。

在现实中很难让人相信的是，为什么尼德利会那么情愿去破坏InGen公司和哈蒙德，而且为什么他就像是唯一一个有能力运营公园基础设施的人，还那么不容易被人发现。尼德利在《侏罗纪公园》中对抗InGen的原因，按他自己声称的是因为酬劳过低。但哈蒙德表示他在运营公园上是不遗余力的，而且一个像尼德利这样的首席系统架构师，是不太可能因为酬劳作出那样不堪的事情的。更何况，一个掌握如此高风险的雇员，公司是不可能让其失望的，公司总会付出高额的回报以避免承担更大的风险而得不偿失。所以这个逻辑在现实中基本上也是很难说得通的。

恐龙真的有那么危险吗？

在《侏罗纪公园》的第一幕结束后，霸王龙从栅栏里逃了出来，公园不得不关闭了，而留下来的人似乎都有了生命危险。电影显示，艾伦·格兰特博士和岛上的其他幸存者离被恐龙吞噬似乎只有一步之遥。但现实情况可能远不会有那么严重，《侏罗纪公园》里的恐龙不是怪物，他们是动物。它们属于史前物种，对它们的行为其实直到目前都是未知的，大量科学家都只是在研究之中，现有的很多理论也是推测。但电影花了很大篇幅展示了它们的狂暴行为。

这些恐龙的行为方式完全接近恐怖，而不像真实的动物。其实即使现在的科学家，也没有人确切地知道恐龙到底有多聪明，更没人敢想象它们能够执着地围猎人类。如果恐龙和现代动物哪怕有一点点的相似之处的话，它们都可能是尽可能的远离人类，越是野生动物越是如此，哪怕是那些凶残的虎豹之类。《侏罗纪公园》中那些最精彩的场景基本都是人与恐龙的互动，毫不夸张地说，即使是最野性的捕食动物也不会真的像电影中描绘的那样具有攻击性。返回搜狐，查看更多

责任编辑：