对美反击战打响，拜登威胁话音刚落，24小时内，中方接连2次出手

中国打响对美反击战，拜登对华威胁话音刚落，24小时内，中方接连2次出手，拜登究竟说了什么？我方2次出手又是如何回击的？

17号当天，美国总统拜登在参观美国钢铁工人工会总部时，再次将钢铁行业的衰弱归咎于中国，不仅指责中国“排外”，还对中国发出威胁警告，声称将大幅提高美国对中国金属产品的关税，并喊话美国贸易代表戴琪在对现行“301条款”调查结束前，考虑将对中国钢铁和铝产品征收的关税“提高两倍”。据了解，目前美国对部分钢铝产品征收的平均关税为7.5%。而据一名美政府官员透露，拜登计划将这个数字提高到25%，拟议的更高税率将适用于价值超过10亿美元的钢铝产品。

那拜登为什么突然在钢铁行业向中国发难呢？根据拜登自己的说法，他认为，“中国的钢铁企业不是在竞争，而是在欺骗，在作弊”。说简单点就是在拜登看来，中国的钢铁产业之所以能够发展如此之快，是因为有中国政府的补贴，这破坏了公平竞争原则。但事实情况真的是这样吗？答案显然不是，拜登口中的所谓“欺骗、作弊”，不过是他的借口而已，拜登有意提高美国对中国金属产品的关税的主要原因可能与选票有很大的关系。

今年是美国总统大选之年，目前美国国内共和、民主两党可以说已经到了撕破脸皮的阶段，为了拉取选票可以说已经动用了各种关系和手段，有美媒就认为，拜登在大选前夕转向贸易保护主义政策的做法与美国前总统特朗普的做法如出一辙，其目的就是试图以此巩固蓝领选票，是拜登旨在取悦摇摆州宾夕法尼亚州钢铁工人的一揽子政策的一部分。针对拜登政府的做法，我方打响对美反击战，就在拜登对华威胁话音刚落，24小时内，我方接连2次出手。

首先就是中国驻华盛顿大使馆发言人批评美方指出，关税是“单边主义和保护主义的体现”，美国政府这是“一错再错”。紧接着，在18号的我外交部例行记者会上，发言人林剑强调，我们一贯要求美方切实尊重公平竞争原则，遵守世贸组织规则，立即停止针对中国的贸易保护主义措施。中方将采取一切必要措施，维护自身的正当权利。

其实，拜登上述那些话与其说是在说中国，倒不如说是在说美国自己更为贴切。要知道，美国多份研究报告就显示，美国造船业因过度保护在多年前就已失去竞争优势。美方为本国产业提供数以千亿计美元的歧视性补贴，却指责中方采取所谓“非市场做法”，这完全就是在倒打一耙。前年拜登签署的“通胀削减法案”里就有美国对自家电动汽车产业提供歧视性补贴的鲜明例子，为此，美国不仅排除了中国电动汽车，还禁止美国企业使用与中国相关的零部件、电池等，甚至就连美国时常挂在嘴边的盟友都是美国打压的对象。试问，到底是谁“排外”？

值得一提的是，最近几个月以来，拜登一直在寻求稳定缓和与中国的紧张关系，日前美国财长耶伦才结束访华之行，美国国务卿布林肯又即将开启访华，在此背景下，拜登难道就不怕他为吸引选票所作出的关税上调政策，可能会毁掉这一努力吗？对于这一点，拜登的回应是，他不担心潜在的关税政策会影响他与中国的关系。在布林肯访华前夕，拜登如此强硬的表态，不排除这又是美方在为自己“凭空造牌”，好让布林肯在与华对话谈判中有所谓的“筹码”，为美方争取优势，毕竟这种事情美国可没少干。