我们正处于一个信息大暴发的时代,每天都能产生数以百万计的新闻资讯!
虽然有大数据推荐,但面对海量数据,通过我们的调研发现,在一个小时的时间里,您通常无法真正有效地获取您感兴趣的资讯!
头条新闻资讯订阅,旨在帮助您收集感兴趣的资讯内容,并且在第一时间通知到您。可以有效节约您获取资讯的时间,避免错过一些关键信息。
雷丁芒果是一款和五菱宏光MINIEV同级竞争的微型代步车产品,曾被看作是雷丁向“正规军”转型的新转折点,尽管品牌的“老头乐”背景一直被人们津津乐道,但当时新车还是如愿实现了“开门红”,上市仅半年便超过了13000辆上险量。
可到了第二年,芒果的销量便急转而下。有上险量数据显示,雷丁全系微型电动车在2022年的销量不足8000辆。且值得一提的是,自2018年起,主管部门发布限制低速电动车的通知后,雷丁年销30万辆老头乐的“好日子”便一去不复返。而就在此前,有媒体报道称:“五菱宏光MINIEV的单车利润仅89元钱”,随着雷丁芒果市场份额的逐步下跌,真正到了“真枪实弹”拼诚意的时刻,现在有个疑问需要解答,“走出舒适区的老头乐终究不敌正规军?”
其实早在五菱宏光MINIEV“出道”时,雷丁汽车就感受到了空前的市场机遇和挑战,因为五菱品牌的“亲民”口碑特征,微型电动车的市场容量势必会极速扩大,而先前做低速电动车的雷丁恰好赶上了这一机会。不过,因为政策限制,雷丁芒果没有办法直接套用原来老头乐的造车体系,也就因此失去了成本优势。
比较直观的对比是价格,雷丁芒果最便宜的车型是150标准版,新车指导价4.69万元;五菱宏光MINIEV最便宜的车型是轻松款,新车指导价3.28万元。就价格上来说,宏光MINIEV是真的实惠,即便入门车型没有空调和安全气囊,但在价格普遍居高的当下,其性价比优势依旧突出。
不过,考虑到五菱宏光MINIEV也有定价相近车型,所以为了让可比性更高,我们不妨将雷丁芒果150标准版(售价4.69万)和五菱宏光MINIEV马卡龙缤纷款(售价4.67万)放在一起做个对比。
最核心的部分就是配置对比,相比较而言,雷丁芒果“面子工程”做得更好,提供更大尺寸的14英寸轮圈,并配有9英寸中控屏,但无论是从外观,还是内饰,结合价格来说,真的有些华而不实。作为对比,宏光MINIEV马卡龙缤纷款在前者配置基础上,不仅增加了主驾驶安全气囊(保命配置),还增配了后泊车雷达,并将单色仪表升级为彩色仪表,织物座椅材质升级为仿皮座椅,虽说没有中控屏,但其车内扬声器从2个升级到4个,前大灯组也从卤素升级为LED光源,外加贯穿式头灯、远程手机App控制等配置,整体上美观程度和实用性都能令人满意。
而在上述配置对比过程中,我们还发现雷丁芒果作为一款起售价偏高于市场行情的微型代步车,竟然没有标配主驾驶安全气囊,这对消费者的生命安全来说,是一种不负责的体现。
当然,雷丁芒果这款车也不是毫无可取之处。比如说它更大的车身和空间,长宽高分别为:3620/1610/1525mm,轴距2440mm,反观宏光MINIEV尺寸(长宽高分别为:2920/1493/1621mm,轴距1940mm),对比可见,芒果在尺寸和空间方面保留了雷丁汽车一贯的产品优势,空间舒适性相对来说更好。
而在动力和续航方面,雷丁芒果的竞争力优势也较为突出,入门款150标准版提供130公里纯电续航,搭载最大功率34马力的后置单电机,从账面参数上来看,该车比宏光MINIEV更具实用性。但事实并非如此,虽说芒果比宏光MINIEV120公里续航版多了10公里续航,但前者百公里耗电量(9.5kWh/100km,宏光MINIEV:8.8kWh/100km)更高。电耗高不说,芒果的充电效率也是短板,满电需要8小时,而宏光MINIEV满电仅需6.5小时,对比一看,相形见绌。
结语
总的来说,雷丁芒果受制于造车成本优势不再,和“正规军”正面硬刚占不到分毫优势,价格偏高无法维系曾经舒适圈的利润空间,而且论安全性、技术实力,也完全不在一个水平线上。更遑论,在五菱宏光MINIEV上面,还有一帮主打“科技和配置”的硬茬子,如长安Lumin、吉利熊猫mini、零跑T03,哪一款不是“老头乐”的死敌?
举报/反馈
以上内容为资讯信息快照,由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录,本站未对信息做任何修改,信息内容不代表本站立场。
快照生成时间:2023-03-18 05:45:35
本站信息快照查询为非营利公共服务,如有侵权请联系我们进行删除。
信息原文地址: