日媒：7月日本对中国水产品出口减少

参考消息网9月8日报道 据《日本经济新闻》9月6日报道，日本农林水产省5日发布的数据显示，7月日本对中国内地水产品出口额为77亿日元(1日元约合0.05元人民币——本网注)，同比减少23%。据日本农水省介绍，这是两年半以来，日本对中国水产品出口额首次同比减少。

据报道，日本水产品7月出口总额为337亿日元，同比减少3%。主要出口产品扇贝的减少量尤为显著。扇贝出口额为60亿日元，同比减少28%，其中对中国内地的扇贝出口额为33亿日元，同比减少40%。

中国是日本最大的水产品出口对象。2022年日本水产品出口总额为3873亿日元，其中对中国内地水产品出口额为871亿日元，占两成。在国内水产市场逐渐缩小的背景下，对于日本渔业而言，中国是重要的消费国。

报道称，由于日本政府提出核污染水排海计划，中国政府自7月起调整方针，对日本生产的所有水产品实行放射性物质检查，在此之前是抽样检查。水产品被扣留在海关等待检查的情况增加。由于新鲜度降低，销售不畅，日本对中国水产品出口停滞。

核污染水排海自8月24日正式启动，中国政府全面暂停进口日本水产品。自9月以后，日本对中国水产品出口额可能减至0。

据报道，对日本而言，香港是仅次于中国内地的第二大水产品出口对象。日本7月对香港水产品出口额为60亿日元，同比减少11%。

相关阅读：日本不顾国际社会强烈反对启动福岛核污染水排海 我国全面暂停进口日本水产品

据新华社电 日本不顾国际社会强烈反对，24日启动了福岛第一核电站核污染水的排海。这一排污进程预计将持续数十年，对海洋环境带来的长期影响后果难测。

当地时间24日下午1时（北京时间12时）许，东京电力公司操作人员在福岛第一核电站监控室通过远程操作启动水泵，开始排放核污染水。

按照东电公司的排海计划，接下来的17天将每天排放约460吨核污染水，之后逐渐增加排放量，本年度计划排放3万余吨核污染水，相当于排空30个储水罐。福岛第一核电站内目前储存的核污染水约134万吨，每天还在产生新的核污染水。

当天，许多日本民众在东电公司总部前紧急集会抗议。日本共同社一项最新民调结果显示，逾八成日本受访者认为日本政府就核污染水的说明“不充分”。

我外交部：日方将自己置于国际被告席

新华社电 外交部发言人24日就日本政府启动福岛核污染水排海发表谈话。全文如下：

8月24日，日本政府无视国际社会的强烈质疑和反对，单方面强行启动福岛核事故污染水排海，中方对此表示坚决反对和强烈谴责，已向日方提出严正交涉，要求日方停止这一错误行为。

日本福岛核污染水处置是重大的核安全问题，具有跨国界影响，绝不是日本一家的私事。自人类和平利用核能以来，人为向海洋排放核事故污染水没有先例，也没有公认的处置标准。12年前发生的福岛核事故已经造成严重灾难，向海洋释放了大量的放射性物质。日方不应出于一己之私利，给当地民众乃至世界人民造成二次伤害。

日本政府没有证明排海决定的正当合法性，没有证明核污染水净化装置的长期可靠性，没有证明核污染水数据的真实准确性，没有证明排海对海洋环境和人类健康安全无害，没有证明监测方案的完善性和有效性，也没有同利益攸关方充分协商。海洋是全人类的共同财产，强行启动向海洋排放福岛核污染水，属无视国际公共利益的极端自私和不负责任之举。日方所作所为是将风险转嫁给全世界，将伤痛延续给人类的子孙后代，成为生态环境破坏者和全球海洋污染者，侵犯各国人民健康权、发展权和环境权，违背自身道义责任和国际法义务。日方将核污染水一排了之，同时也将自己置于国际被告席，必将长期受到国际社会谴责。

中国政府一贯坚持人民至上，将采取一切必要措施，维护食品安全和中国人民的身体健康。

海关总署：盯紧日本输华食品放射性污染风险

新华社电 日本政府无视国际社会的强烈质疑和反对，于8月24日单方面强行启动福岛核污染水排海。依据我国法律法规和世界贸易组织相关规定，海关总署决定自2023年8月24日（含）起全面暂停进口原产地为日本的水产品（含食用水生动物）。

海关总署当天发布的公告显示，为全面防范日本福岛核污染水排海对食品安全造成的放射性污染风险，保护中国消费者健康，确保进口食品安全，依据《中华人民共和国食品安全法》及其实施条例、《中华人民共和国进出口食品安全管理办法》有关规定，以及世界贸易组织《实施卫生与植物卫生措施协定》有关规定，海关总署决定对原产地为日本的水产品采取紧急措施，即日起全面暂停进口日本水产品。

海关总署进出口食品安全局负责人表示，中国海关高度关注日方此举对日本输华食品农产品带来的放射性污染风险。通过持续开展对日本食品放射性污染风险的评估，在严格确保安全的基础上，对从日本进口食品采取了强化监管措施。接下来，海关总署将持续关注日本核污染水排海情况，视情动态调整有关监管措施，防范核污染水排海对我国国民健康、食品安全带来的风险。

农业农村部：加大对海洋水产品核污染风险监测力度

据新华社电 日本强行启动福岛核污染水排海，是否会影响我国水产品质量安全？农业农村部门在加强水产品质量安全管控方面有哪些措施？农业农村部相关司局负责人24日就上述问题回应记者提问，表示将加大对海洋水产品核污染风险监测力度，确保水产品质量安全。

这位负责人表示，农业农村部高度重视水产品质量安全，将严格按照水产品中放射性物质限制浓度国家标准，加大对海洋水产品核污染风险监测力度，确保水产品质量安全，维护广大人民群众切身利益。同时，密切关注日本福岛核污染水排海对我国海洋渔业可能造成的危害，保护海洋渔业健康发展。

多家商超：无在售日本进口水产品

羊城晚报讯 24日，广东永旺、华润万家、广百超市、友谊超市、山姆、沃尔玛等多家在穗商超告诉记者，目前没有销售日本进口水产品，接下来包括对有关日化产品进口都会更加审慎。

如在永旺超市，目前在售的进口水产品只有巴沙鱼柳等，大部分水产品如三文鱼、鳕鱼扒等都是国产的。

进口商品较集中的友谊超市，有关负责人表示：“友谊暂无经营日本进口水产品，长期以来销售的进口水产品以新西兰、法国、澳洲、加拿大、南非、土耳其、阿根廷等为原产地的居多。”据其介绍，广州友谊一直按照国家进口商品的有关规定进行商品管理，严格索证溯源，把关原产地证明。 （许悦）

广东盐业：食盐供应充足无需囤购

羊城晚报讯 24日，日本福岛核污染水排海事件引发全球关注，部分海外市场出现食盐抢购现象。广东食盐供应安全会否受影响？对此，广东省盐业集团（以下简称“广东盐业”）回应称，目前食盐供应充足且安全，“市民不必恐慌，更不必效仿‘囤盐’”。

记者从广东盐业获悉，目前，省、市两级食盐政府储备量和企业社会责任储备量共10.8万吨，百分百覆盖全省各市县（区），能迅速及时响应，保障居民食盐充足供应。

后续，广东盐业会持续密切关注国家及广东省环保部门公布的海水水质信息，对广东海水定期进行放射性元素送检，并严密监控盐产品是否受污染的情况，保障食盐产品的质量安全及供应安全。

中盐集团当日也发布声明表示，食盐储备供应充足。“近期，电商及部分商超渠道有短时缺货现象，我们正在加班加点生产、配送，全力以赴保障市场供应。请社会各界理性消费，不要盲目抢购。” （李志文）

日本核污染水排海进程时间线

2011年3月11日 日本福岛县附近海域发生9.0级特大地震，地震引发的巨大海啸袭击了福岛第一核电站，造成核电站1至3号机组堆芯熔毁。次日，日本有关部门确认，福岛第一核电站有放射性物质泄漏到外部。随后，持续冷却堆芯等措施以及雨水、地下水流入反应堆设施产生了大量核污染水，并不断增加。

2011年4月12日 日本政府正式宣布根据国际核事件分级表，将福岛第一核电站事故的严重程度评价提高到最高级别7级。这与苏联切尔诺贝利核电站核泄漏事故等级相同。

2015年8月 东京电力公司和日本政府以书面形式，向日本全国渔业协会联合会等组织信誓旦旦保证，在得到当地渔民等相关方面理解前不会向海洋排放核污染水。

2021年4月13日 日本政府单方面决定，将福岛第一核电站内上百万吨核污染水经处理并稀释后，于2023年春排放入海，排放过程可能持续20年至30年。排海的理由是截至2021年3月福岛第一核电站已储存125万吨核污染水，且每天新增140吨，到2022年秋已有储水罐将全部装满，且无更多空地用于大量建设储水罐。日方在缺乏充分科学论证、国际监督和信息透明度的情况下为一己之利排污入海，引发日本国内外强烈质疑。

2022年2月 应日方邀请，国际原子能机构调查小组2月14日开始走访日本经济产业省以及东京电力公司等，15日前往福岛第一核电站现场调查，至18日完成首次实地调查。

2022年7月22日 日本核监管机构原子能规制委员会召开会议，正式认可了东京电力公司福岛第一核电站的核污染水排海计划。

2023年1月13日 不顾国内和国际社会反对，日本政府宣布“今年春夏之际”开始向海洋排放经处理过的福岛第一核电站核污染水。日本全国渔业协会联合会当日再次声明，反对核污染水排放入海的态度毫无改变。

2023年6月12日 东京电力公司开始试运行核污染水排海相关设备，试运行使用淡水而非核污染水，将其与海水混合后，通过海底隧道输送到距岸边约1公里处排放。日本渔业从业者等持续对核污染水排海计划表示反对。

2023年7月4日 国际原子能机构总干事格罗西在东京向日本首相岸田文雄提交针对日本福岛核污染水的综合评估报告，但他在报告前言中强调，这份报告并非对日本排海决定的“推荐”或“背书”。

2023年8月21日 日本全国渔业协会联合会会长坂本雅信在与岸田文雄的会见中作出表态，反对在未获得国民理解的情况下将福岛核污染水排海。

2023年8月22日 日本政府举行内阁成员会议，决定于8月24日启动福岛核污染水排海。

2023年8月24日 国际社会强烈反对声中，日本启动福岛核污染水排海。当天，许多日本民众在东京电力公司总部前紧急集会表示抗议。

（新华社）

起底日本排海决策前后

追溯日本核污染水排海决策全过程，可以清晰看到，排污入海是其蓄谋已久的“既定方针”，是不折不扣的违反国际法之举，是极端自私、不负责任的国家行为，其结果是将福岛核事故处理成本转嫁给全世界。

核污染水排海蓄谋已久

福岛第一核电站自2011年3月发生严重事故以来，因用水冷却熔毁堆芯以及雨水和地下水等流过，每天产生大量高浓度核污染水。2011年4月，核电站运营方东京电力公司故意将核污染水排入大海，引发社会高度关注和担忧。同年12月，东电表示已制定一份“低浓度污染水”排海计划。

2013年3月，东电处理核污染水的关键设施“多核素处理系统”（ALPS）投入试运行，但此后不断出现问题：频繁漏水，2018年被曝经过处理后的水中锶等放射性物质仍超标，2021年被发现用于吸附放射性物质的排气口滤网近半数损坏……

自从ALPS投入运行后，日方就把经过处理的核污染水称为“处理水”。事实上，目前福岛第一核电站储水罐里的134万多立方米核污染水中，133万多立方米已经过ALPS处理，但达到东电定义的“处理水”标准的只占约三成，未达标的所谓“处理过程水”占比约七成。另有近9000立方米核污染水尚未经过ALPS处理。

而这些“处理水”的最终去向又该如何解决？

早在2013年12月，日本核能主管部门经济产业省就设立工作小组就“处理水”排放问题进行技术探讨。2016年6月，该工作小组发布报告称，经过对海洋排放、地下掩埋（加入水泥等固化后埋入地下）、地层注入（用管道注入地层深处）、蒸汽释放（气化为水蒸气排入大气）、氢气释放（电解为氢气排入大气）等5种方法的评估，将“处理水”稀释后排海是“成本最低”的方法。

这份报告为后来的排海方案定了调，但公布后遭到日本农林渔业等团体的强烈反对。然而，东电和经产省显然已将之视为“既定方针”。2017年7月，经产省在福岛市举行“废炉与污染水对策当地协调会议”，摆出要与当地协商的姿态。但时任东电会长川村隆在会前对媒体声称东电已就排海“做出判断”，引发社会广泛不满。

为说服公众，日本政府成立了一个有相关领域专家参加的委员会。2018年8月，该委员会在福岛和东京举行听证会，名义上是听取民众意见，实际上是为排海方案背书。听证会上，日本原子能规制委员会时任委员长更田丰志有关“排海是唯一可行选项”的说法遭到各方质疑。如，针对东电提出的污染水储存能力和空地不足问题，有意见指出，可考虑使用10万吨级的大型石油储存罐，空地则可利用已确定废炉的福岛第二核电站。针对核污染水处理的技术难度问题，有意见提到，可采用1979年美国三里岛核事故曾用过的水蒸气排放方式。

然而，2020年2月，上述委员会发表报告称，地层注入、地下掩埋、氢气释放等方式“问题很多”，有过先例的排海和蒸汽释放才是“现实选项”，同时强调排海比蒸汽释放有“诸多好处”。2021年4月，日本政府无视国内外反对意见，单方面宣布将在2023年实施核污染水排海。

自导自演“权威认证”

今年7月4日，国际原子能机构（IAEA）总干事格罗西访日，将福岛核污染水处置综合评估报告呈交日本首相岸田文雄。报告认为排海方案总体上“符合国际安全标准”，日方因此宣称方案安全性已获“权威认证”。然而，围绕这份报告的公正性和科学性，存在诸多疑问。

首先，日方是先做出排海决定，再委托IAEA作安全评估，目的显然不是要找到科学合理的解决方案，而是利用该机构为排海计划背书。评估对象仅限于排海方案，不涉及其他方案。

其次，日方在正式授权IAEA评估前，早就围绕“认证牌”开始了相关布局。

2013年4月，即ALPS投入试运行后不久，日本政府便邀请IAEA考察团前往福岛。考察团一个月后发布报告，建议日本着手研究排放问题。当时的IAEA总干事是日本人天野之弥。在格罗西2019年12月接替病故的天野之弥出任IAEA总干事后，日本继续对IAEA做工作。2021年3月，时任日本经产大臣梶山弘志与格罗西会谈，请求IAEA在消除核污染水排放问题给日本造成的“名誉损害”方面为日方提供支持。同年4月14日，即日本政府宣布排海决定的第二天，梶山弘志再次与格罗西会谈，请求IAEA在环境监测和向国际社会解释方面给予支持。

《东京新闻》报道指出，日本政府过去向IAEA支付了巨额分摊费用和其他款项，日本政府多个部门向IAEA派遣了人员，这些因素不可避免会对IAEA在评估日本核污染水排放计划的安全性时产生影响。

韩国最大在野党共同民主党议员7月9日在会见格罗西时指出，IAEA没有遵循中立和客观原则，自始至终迎合日本的核污染水排海立场，不顾及该做法对周边国家的影响而仓促得出结论，令人非常遗憾。

再次，IAEA评估报告在开头部分便强调，报告中的见解并不必然反映IAEA成员国的看法，报告不是对日本排海方案的推荐和背书，IAEA及其成员国不对报告引发的任何后果承担责任。这一免责声明清楚表明，该报告不能代表国际社会的意见，也无法证明日方排海方案的正当性与合法性。

惺惺做秀诚信堪忧

福岛第一核电站有一个海洋生物饲育室，养着福岛沿海常见的比目鱼。其中一处水槽里是普通海水，另一处则是所谓“处理水”。

从科学角度来看，对东电提供的核污染水处理及其他相关数据，专家和环保组织疑虑重重。

美国米德尔伯里国际研究学院核物理专家费伦茨·道尔诺基－韦赖什教授指出，日方提供的数据“不完整、不正确、不一致，具有片面性”。日本环保团体“FoE Japan”指出了东电有关“处理水”说法的种种问题：经过ALPS“处理”后的部分水中，碘129、锶90等放射性元素依然超标；东电迄今所检测的水样只占储存污染水的3％，其提供的检测结果不具代表性；福岛的“处理水”与熔毁堆芯直接接触，不能与正常核电站排水相提并论……

更让人担忧的是，东电此前就有篡改数据、隐瞒核电站安全问题的“黑历史”。

2011年3月福岛核事故发生后第三天，东电根据相关数据就已经可以判定1号到3号机组发生堆芯熔毁，但却一直以“堆芯损伤”来粉饰，直到两个月后才承认堆芯熔毁；东电一度声称2011年6月之后没有新的核污染水排入海洋，但随着2013年一系列泄漏事件曝光，东电最终承认有高浓度核污染水泄漏入海；2021年9月，东电在报告ALPS排气滤网破损时承认，两年前发生过同样的滤网破损情况，但并未上报，也未调查原因；2022年10月，东电又被曝出用有问题的辐射检测仪误导参观者，以证明“ALPS处理水”的安全性。

东电和日本政府的失信还表现在出尔反尔的态度上。核污染水排海计划一直遭到日本全国特别是福岛当地渔民的强烈反对。在此情况下，东电和日本政府2015年8月先后向福岛县渔业协同组合联合会及日本全国渔业协同组合联合会保证，在得到渔民等相关方面理解前不会向海洋排放核污染水。尽管日本政府想方设法试图说服渔业从业者，但始终未能成功。日本全国渔业协同组合联合会和福岛县渔业协同组合联合会自2020年以来已连续4年通过特别决议，坚决反对核污染水排海。但日本政府和东电不顾反对，违背自身承诺，坚持推进排海计划。（据新华社）