• 我的订阅
  • 人文

刘备一死为何诸葛亮在也没有打过一场漂亮的仗呢

类别:人文 发布时间:2022-12-28 15:11:00 来源:唐宋元明清

一个诸侯,一个帝王,如果一生之中没有经历过大仗、没有经历过风波,那么他的一生是不完整的,犹如婴儿一般,天下局势稍有风吹草动,那么这个诸侯或者是帝王,就有可能把持不住局面。从而使局势动荡,天下飘摇。就拿三国时期的草根创业者,刘备来说。他的一生,经历过无数次的艰险与战事。其中,较为重大的战事有:长阪坡之战,徐州之变,赤壁之战,汉中之战,还有就是大耳最后一次大战,夷陵之战。

不难发现,在刘备一生经历过五场大战,其中夷陵之战对于刘备来说影响是最为强烈的,也是最为严重的。一旦打败,将会令整个集团,损失惨重,甚至会毁掉自己半生的劳动成果…

刘备一死为何诸葛亮在也没有打过一场漂亮的仗呢

夷陵之战的重要性,对于刘备是不言而喻的。为此,刘备不得不以百分百的精力来对付孙权(夷陵之战的目的其实就是打败孙权,然后一统江东,最终集两国之力,吞并曹魏版图。)

上文提到了,夷陵之战的重要性,但是刘备偏偏却没有带上蜀汉声望极高的一人,他就是诸葛亮。孔明先生,此时已然身为丞相,照理说,应该跟随在刘备身边,为其扫除障碍,最终成就伟业才是。让人难以想到的是,刘备居然偏偏留下诸葛亮。这着实让人费解…

刘备一死为何诸葛亮在也没有打过一场漂亮的仗呢

夷陵之战时,刘备为何不带上诸葛亮呢?其实这个问题,仔细来分析一下,便可以得到推断,并且是当时刘备确切的想法使然…

为了搞清楚以上问题,我们不妨先来看一看,夷陵之战发生的时间段。据史书记载,此次战事是从,221年七月—222年八月。前后差不多11个月。在这个时间段里,刘备到底做了几手准备?

刘备一死为何诸葛亮在也没有打过一场漂亮的仗呢

首先来看一下战前的情况:从黄巾起义到汉中之战,刘备无不亲上战场,他深知战场多变,于是在夷陵之战前,他便搞定沙摩柯,让他出精兵1万余人马,配合自己出兵伐吴。参照史料:《资治通鉴》。

军部配置:在军部方面刘备也绝对是考虑周到,他任命,吴班、冯习等人为前师,自己亲率中大队,黄权督江北,主要负责防御曹魏军。吴班,等人皆为猛将,他们一路将东吴守军打得大败,这个吴班还是一名合格的帅才,在231年,他还带队大破司马懿。从这个点考虑,当时刘备带着吴班去打仗,绝对算是不错的选择。

刘备一死为何诸葛亮在也没有打过一场漂亮的仗呢

除了吴班冯习等人,刘备还带了哪些人?蜀中的将才,确实是少,不过刘备为了打败孙权,他也丝毫不吝啬,据《资治通鉴》记载,当时刘备还带上了廖化,傅彤等人,并以他们为都督。这个做法更是明智,可以从后面的历史走向来看,廖化,傅彤等人,不但是有才之人,而且还深懂兵法,特别是廖化,后期成为姜维的好帮手,一度成为曹魏的大敌,为川蜀的稳定立下了汗马功劳。

参与兵力如何?关于兵力的多少,其实上文已经有所提及,仅仅是五溪蛮夷,便出动了一万左右的精兵,再加上川蜀的4万精锐,刘备所带去的人马,将近6万左右。

刘备一死为何诸葛亮在也没有打过一场漂亮的仗呢

刘备带了哪些参谋?说到打仗,肯定少不了参谋,军事参谋在关键时刻可以救命,直到近现代,行军作战,军事参谋都是必备人员。并助,要求这个参谋能力一流,有见识有智谋。若论智谋,川蜀集团肯定当属一人,此人不是庞统,法正,因为此二人均已经去世。除开他们二人之外,便仅有诸葛孔明一人而已。但让众人不解的是,刘备偏偏没有带上诸葛亮。这或许是,刚刚当上皇帝之后,鼓胀了吧!想想当年,隆中对时,你刘大耳是何等的虚弱…

据史料记载,此次对吴用兵,刘备仅仅带了马良为参谋。要知道,对方的都督可是不比周瑜差的陆逊,马良再良,也敌不过陆逊啊…,若比出谋划筹,行军布阵,非孔明不可大用。不过,刘备却偏偏不用他诸葛亮,到底是出于什么样的考虑?笔者主要认为有以下几点:

刘备一死为何诸葛亮在也没有打过一场漂亮的仗呢

其一:荆州已失,成都为根基,根基不可失,故而让孔明镇守老家,以保老家不失!

其二:内心极其膨胀,认为自己行军打仗多年,孔明长处并不是行军打仗,而是擅长于内政,他只要管好川蜀内政之事即可。打仗,还是要交给他这个战场老手。

其三:错误的判断东吴人才凋零。古往今来,行军打仗讲究的是,知己知彼。刘备,错误的分析局面及东吴的战斗力。包括对统帅,及大将都未做出具体的分析。更让人意外的是,老刘觉得东吴陆逊并非他之敌手!轻视对手,可是战前大忌。(孙权并非庸主,不可能派一个无能之辈!)

其四:自己看错形势,认为匡汉必须要吞并孙权,否则干不赢曹魏。

其五:孔明此前多次阻止东征,这次打仗就不带他,总司令就我当,由此来向世人证明,他刘备打仗才是最厉害的。

刘备一死为何诸葛亮在也没有打过一场漂亮的仗呢

除了上述5点原因,还有一个原因。这个原因,魏延最清楚,也只有魏延最有发言权!是什么呢?在蜀主刘备去世之后,孔明连年北伐,但基本上都是在吃败仗,原因为何?其一实力悬殊。其二,战略错误。孔明打仗有个习惯就是喜欢向外透露,他曾经写过两次,《出师表》,在此表之中,孔明将他的意图表现得非常清楚。其实,打仗就是要出其不意,就向当年司马懿出兵打孟达与征辽东一般!其三,不敢冒险,稳打稳胜,但川蜀的要害就是兵力少,这样干,注定失败!除非川蜀人力猛增,才有可能夺一城守住一城。

在孔明北伐时期,魏延提出著名的子午谷奇谋。此计,若成便可打开长安门户,进而徐图中原。然而诸葛亮,却宁死不采纳魏延的战略,原因是什么呢?正是上段,第三点原因。孔明不敢冒险,喜欢打稳仗,他的目的其实是凉州,先搞定凉州再慢慢跟曹魏打持久战。其实这样的想法是没错,但是孔明的后代,或者是他的接班人一定要和他能力相当,才可行。但,事实上呢?诸葛瞻,姜维,能比过孔明吗?魏延,或许当时便是看透了这一点,才非常的郁闷!

以上内容为资讯信息快照,由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录,本站未对信息做任何修改,信息内容不代表本站立场。

快照生成时间:2022-12-28 17:45:11

本站信息快照查询为非营利公共服务,如有侵权请联系我们进行删除。

信息原文地址:

刘备带上诸葛亮一起东征伐吴,夷陵之战是否有取胜的可能
...连营七百里,更是让蜀军迎来灭顶之灾。而在此战之前,诸葛亮曾跪求刘备不宜出兵,却无济于事,因为孔明一直主张“东和孙吴、北拒曹魏”。虽说当时已形成三国鼎立的局面,但曹魏势力最大,
2023-06-25 20:47:00
三国时期,蜀汉军师诸葛亮和魏国司马懿是当世最著名的两位军事家。他们两人曾多次在战场上交锋,你来我往,各有胜负。然而,让人感到疑惑的是,刘备后期发动的两场大规模战役——益州之战和夷
2024-01-14 20:06:00
夷陵之战前夕,孙权向刘备求和退还土地,刘备为什么拒绝?
...华夏各州相比谁更大?希望您在好好考虑一下?诸葛瑾是诸葛亮的哥哥,但是兄弟二人一个是蜀汉丞相,一个是东吴幕僚。诸葛瑾当年是因为躲避战乱所以来到了江东,没想到引起了孙权的注意,之
2023-06-21 13:19:00
蜀汉灭亡的罪魁祸首是谁?是关羽刘备还是孔明?
...面临生死存亡和内忧外患。有人说蜀汉灭亡的罪魁祸首是诸葛亮,因为他在刘备去世之后,不仅没有休养生息,反而不断对外发动战争,先后五次北伐,让蜀汉经历了十余年的战争,战争是蜀汉政权
2023-07-07 10:57:00
若刘备打赢夷陵之战,蜀汉将面临哪6种不可控局面
...,损兵折将。经此一战,蜀汉精锐几乎损失殆尽,以至于诸葛亮北伐时,只能带着一群新兵作战,战斗力远远不如魏军,迟迟无法获得大功!毫不夸张的说,夷陵之战,直接将蜀汉的家底打没了,此
2024-04-09 21:05:00
夷陵之战时:刘备才发现当年真的不该赐死刘封,孔明担心纯属多余
...是仍然是大大打击了夏侯惇、于禁等将的气焰。而此时的诸葛亮呢?他还在隆中当“卧龙”,离他下山帮助刘备,至少还有5年时间。因此可以得出一个结论,博望坡之战的主帅其实是刘备,并非是
2024-08-28 10:36:00
...相比,东吴的实力更强,因为他的阵营人才济济。当时,诸葛亮作为最重要的谋士,率领将领抗敌。对大军进行装备布置的时候,刘备碰上了重要的问题。靠近夷陵的地势,高低起伏不平。刘备想让
2024-06-29 14:59:00
刘备伐吴,真的是战略失误吗?
...离拉得更远,为以后的伐魏战役埋下了失败的祸根,其实诸葛亮的隆中对里说过刘蜀应该进川屯兵,待天下形势有变时则兵分两路从荆益两州出发攻魏,则霸业可成。这个(天下形势有变)应该就是
2023-03-08 12:48:00
诸葛亮兴兵伐吴是为了什么
...进一步论证这一观点,以飨诸君。第一,《三国志》中若诸葛亮伐吴可以实现两点,复仇和保存有生力量。据《三国志》先主传记载,夷陵之战的背景“先主忿孙权之袭关羽”,“遂帅诸军伐吴”。
2023-08-08 22:17:00
更多关于人文的资讯: