陈晓旭的颜值被严重低估了！1987年香港出街，一袭白衣，仙气飘飘

从《红楼梦》看外貌争议：美的标准应该更加宽容和多元

前言

近日，一部备受期待的电影《红楼梦》上映了，这部电影可谓是备受瞩目，毕竟《红楼梦》作为东方大国古典四大名著之一，一直以来都备受大家的喜爱，而这一次的电影版更是吸引了众多观众的目光。尽管备受期待，但是这部电影的口碑却并不是很好，尤其是在票房方面，可以说是相当的惨淡，这也让很多人感到非常的意外。

一、《红楼梦》电影版的争议

这部电影之所以会出现这样的情况，主要还是因为它在一些方面并没有达到大家的预期，尤其是在演员的选择上，很多人对电影中的女主角并不满意，觉得她并不够美，而这位女主角就是张淼怡。因为张淼怡并不是传统意义上的美女，所以在出演林黛玉这个角色的时候，她遭到了很多人的质疑，认为她并不符合大家心目中林黛玉的形象。

对于这样的质疑，很多人也可以理解，毕竟《红楼梦》中的每一个角色都有着非常鲜明的个性，尤其是林黛玉，她可以说是一个非常复杂的角色，不仅在性格上有着很多的特点，而且在外貌上也有着自己独特的魅力，所以观众对于林黛玉的形象也是非常苛刻的，他们希望能够看到一个真正符合林黛玉形象的演员，而不仅仅是一些表面的美。

当观众看到张淼怡出演林黛玉的时候，并没有给予太多的认可，相反，他们觉得张淼怡并不够美，根本无法胜任这个角色，而这样的质疑也直接影响了电影的口碑和票房，让整部电影陷入了一片质疑之中。

对于这样的争议，电影方也是非常重视的，他们表示会认真对待每一位观众的意见，而张淼怡本人也对外界的质疑做出了回应，她表示自己并不在意别人对她外貌的评价，因为她觉得演员更应该注重角色内心的理解，而不仅仅是表面的美貌，她相信通过自己的努力，一定可以给观众带来一个非常好的林黛玉。

二、外貌争议背后的猜想

从这件事情上我们不难发现，现在的观众在看待电影的时候，已经不再满足于一些表面的美了，相反，他们更加注重角色内心的理解，希望能够通过电影看到一些真正有意义的东西，而这也给演员提出了更高的要求，他们不仅仅需要有着非常好的外貌条件，更需要通过自己的努力，真正去理解角色，将角色的内心世界展现给观众。

这并不是说外貌对于演员来说就不重要了，相反，无论是在什么时候，外貌对于演员来说都是非常重要的，特别是在出演一些经典角色的时候，观众对于这些角色已经有了非常明确的形象，如果演员的外貌和大家心目中的形象有着很大的出入，很可能会影响到观众对于整部电影的观感。

其实演员在出演角色的时候并不是那么容易，他们需要在尊重原著的基础上，将角色的内涵和自己的理解融会贯通，给观众呈现一个既符合形象又有内涵的角色，而这样的要求对于演员的综合素质提出了非常高的要求，他们不仅需要有着好的外貌条件，更需要有着非常好的演技和情感表达能力。

三、美的多元标准

除了对演员的要求之外，其实这件事情还可以给我们带来很多的启发，尤其是在美的定义上，现在的社会已经进入了一个多元化的时代，人们对于美的定义也应该更加宽容和多元，不应该再将美的标准局限在传统的审美观念上，相反，应该去发掘不同的美，欣赏不同类型的美。

每一个人都有着自己独特的魅力，无论是外表条件好的人，还是外表条件一般的人，他们都有着自己独特的光芒，都可以成为身边的一道风景，所以在看待美的时候，我们更应该去了解一个人的内在，而不仅仅是停留在表面的美。

这对于每一个人来说都是一个挑战，因为在这个外貌协会非常发达的社会里，很多人已经习惯了通过外表来评判一个人，而这样的习惯并不是一朝一夕就可以改变的，我们每个人都需要有着更加宽容的胸怀，去理解和包容不同的美，给予每一个人更多的鼓励和肯定。

结语

正是因为这样的争议，才能够让更多的人去猜想，美到底是什么，它应该被如何去定义，相信随着社会的不断发展，人们对于美的认知也会有着越来越大的改变，我们可以看到更多不同类型的美，也可以为自己的美而感到自豪。

也希望电影能够通过自己的努力，给观众呈现一个非常好的作品，让观众可以通过电影看到更多有意义的东西，给予电影更多的支持和鼓励。