75岁老妇胜诉，将两个不惑之年儿子逐出家门！意大利“啃老族”不再受法律保护？

据报道，近日，意大利北部的帕维亚市，一桩母亲状告两个儿子的案件引发关注。当地一名75岁妇女成功胜诉，将自己两个赖在家里“啃老”的儿子（分别为42岁和40岁）逐出家门，不再对儿子有抚养义务。

这桩案件之所以受到关注，因为这被意大利人普遍看作一个文化风潮转变的标志。在意大利，即使三四十岁的中年人和父母住在一起，甚至花父母钱“啃老”也能被社会接受。

▲帕维亚市

2016年，一位意大利父亲被法院判决必须为自己28岁的儿子支付兴趣课程的学费，被视作一次“里程碑”式的判决。而如今，社会风气似乎随着法院判例的改变而发生了180度大转变。

法官认为：

父母的义务不是无限度的

据悉，帕维亚市这位75岁女士目前与两个儿子的生父处于分居状态，她的养老金几乎全部被用作购买食品和维护全家唯一的一套住房。

在起诉书中，这位老妇人将两个儿子描述为“寄生虫”，他们两人都有正式工作，一直和她一起住在家里，没有为家庭作出任何经济贡献，甚至也没有帮忙做家务。

法官西蒙娜·卡特比支持了这位母亲的诉求，裁定这两个儿子必须在今年12月18日之前离开母亲居住的房屋。卡特比在判决书中写道：“法律中没有规定成年子女有权无条件留在父母专属拥有的住所中。如果仅凭家庭和血缘纽带，子女并不能违背父母的意愿住在父母家中。”

据当地媒体报道，两个儿子雇佣了律师来对抗母亲提出的驱逐请求。他们认为，根据意大利法律父母必须要“在必要的时候”一直照顾他们的孩子。

卡特比法官在她的裁决中引用了现有法律，并同意“在人生年轻的阶段是有充分理由住在父母的家中使用父母的财产，因为法律的精神是父母要承担基本的抚养义务”。然后她补充道：“考虑到两名被告已经超过40岁，一旦超过某个年龄，孩子就不能再期望父母继续承担超出合理限度之外的抚养义务。父母的义务不是无限度的。”

据报道，两个儿子的律师表示，他们还没有决定是否会对法院的判决提起上诉。

意大利“啃老”风气受挑战

法院判例开始转向

在意大利，30多岁的成年人仍与父母住在一起是很常见的。这类人被称为“巨婴”，一位意大利政治家于2007年首次使用该词来嘲笑通过与父母同住获得免费食宿的成年人。全球数据公司Statista去年的数据显示，在意大利18岁至34岁的人群中，近七成仍与父母同住。欧洲统计局的数据显示，2022年，意大利人搬离父母家的平均年龄为30岁。相比之下，芬兰人、瑞典人和丹麦人平均在21岁时就开始离开父母独立生活。根据意大利国家统计局自己的数据，在意大利18岁至34岁人群中有高达75%的人和父母住在一起。父母不仅会在生活开支上进行照顾，甚至很多人习惯了在家“衣来伸手饭来张口”的优越生活，在饮食起居上都依赖父母。

▲影视剧中的意大利家庭生活场景

英国有媒体分析称，尽管意大利一直有几代人同住一个屋檐下的传统文化，但近年来长期赖在家里的成年子女人数增加，主要是因为经济形势日益严峻，以及年轻人想要完成教育和找到稳定工作所需的时间越来越长。在以往，意大利每年都会发生很多起因“啃老”发生的法律纠纷，而近两年，法院判决的风向明显发生了变化。

比如早在2007年，一位61岁的意大利老人仍住在母亲家中接受救济。这名男子还声称自己没有足够的技能养活自己，而且母亲给的生活费远远不够。在警方的调解下，他的母亲最终同意继续让儿子住在家中，并负责其基本的食宿。

2016年，一名28岁男子在获得了文学硕士学位后发现找不到工作，想要继续读一门电影课程，并要求父亲为其支付学费，遭到其父拒绝。当时，法院判定电影课程仍属于“基本教育”的范畴，父母有义务负担费用。

到了2020年，通过打官司向父母要钱的又一名意大利男子终于“吃瘪”，显示了意大利法律对父母抚养义务的界定发生变化。这名35岁男子是兼职音乐教师，年薪为2万欧元，他要求父母每个月补贴他300欧元生活费（后来降为200欧元）。他的父母都已经退休，退休金收入微薄，而且没有其他经济来源，无力支付这笔补贴费用。意大利最高法院最终裁定该男子败诉，其父母当时表示，抛开了多年的经济负担后，他们感觉轻松无比。

红星新闻记者 郑直