拜登终于发话了：战后让阿巴斯回加沙，内塔尼亚胡：对他没信心

以色列的态度已经非常明确了，以军的行动地带不会只包括加沙地带北部，还要扩大到南部。总之这次以色列的军事行动是要准备拿下整个加沙地带。

现在的哈马斯已经被困在了加沙地带，外面声援的声音是不少，但有实质性动作的却不多，或者可以说，几乎没有任何实质性的动作，目前哈马斯基本上是单对单地与以色列抗衡，加沙地带非常狭小，即使哈马斯有盘根错节的地道，恐怕最后冲突的结局已经不言自明。

这场战事没有悬念，实力差距太大，即使哈马斯不被消灭，也会被逐出加沙

早在加沙地面战事开始前，以色列和美国就已经开始商讨战后加沙地带应该由谁管理。现在拜登已经公开发话了，战后以色列不能占领加沙，应该由约旦河西岸的巴勒斯坦民族机构去管理，然后约旦河西岸和加沙地带统一。不过拜登似乎还想趁机再做一件事，那就是借此机会，顺便实现国际社会长期以来所呼吁的“两国方案”，当然也有可能趁机推动巴以和谈，从而彻底解决巴以问题。

不过对于如何解决战后加沙地带的问题，内塔尼亚胡的想法可能和拜登政府不一样。具体如何处置，内塔尼亚胡没有说明，他仅仅表示：不会交给约旦河西岸的阿巴斯，以色列军队会留在加沙。

总之这次美国和以色列这对“铁杆盟友”对于如何处理战后的加沙地带出现了分歧，那么战后的加沙地带会如何处理呢？下面就来解析一下。

（一）以色列准备把地面行动扩大到整个加沙，战事结果没有悬念

以色列对加沙的地面军事行动马上就要进入一个新阶段。加沙地面战开始前，以色列仅仅透露，要在加沙地带北部展开军事行动，此外，以色列还散发传单到加沙地带北部，要求该地区的居民撤离到加沙地带南部。听起来，以色列的军事行动似乎只限于加沙北部。不过以色列的话其实只说了一半，剩下的一半，即是否会在加沙地带的南部地区展开军事行动，以色列倒是没有说。

不过外界普遍认为，以色列是不会放过加沙地带南部的。即使以色列最终拿下了加沙地带北部，哈马斯退到南部区域，这又有什么用呢？这次的巴以冲突给以色列带来了非常大的损失，以色列势必需要斩草除根，以彻底消除自己身边的这一“不定时炸弹”。此外，这次巴以冲突让以色列总理内塔尼亚胡遭遇了平生最大的政治危机，可以这么说，现在他的支持率已经跌到了史上最低，甚至可以说，内塔尼亚胡已经到了下台的边缘，将来能否再翻身存在非常大的疑问。

内塔尼亚胡可是一个非常痴迷于权力的政客，他很清楚自己正身处漩涡之中，他现在一定会想方设法自救，再不济也要在这场冲突中留下一点政绩为自己卷土重来埋下伏笔。如果就这么放过哈马斯，让哈马斯退守南部，这怎么可能呢？这样只会让内塔尼亚胡在国内遭到的反对声音更大。

以色列的军事行动不会停，会覆盖整个加沙地带

所以无论从哪一个角度分析，这次以色列一定要对哈马斯斩草除根，至少也要把它逼出加沙。以色列的行动也不会仅限于北部，一定会拓展到整个加沙地带。

果然以色列很快就宣布了下一阶段的行动计划。据《环球时报》的报道称，当地时间11月18日晚，以色列防长加兰特在与内塔尼亚胡、反对党领导人甘茨举行的联合记者发布会上表示，以军很快就会在加沙地带南部区域展开军事行动。这可是加兰特当着内塔尼亚胡、甘茨的面直接公布的，这就表示，把军事行动拓展到整个加沙地带得到了以色列朝野的一致赞同和支持。但具体会在什么时间进攻加沙南部，这一点加兰特倒是没有说。估计他自己也需要做评估，具体而言就是看以色列在加沙北部的军事行动什么时候能够结束。

内塔尼亚胡的顾问先前还曾呼吁加沙南部居民撤离。说实话，这句话挺搞笑的，之前加沙北部的居民几乎都跑到了加沙南部，那么加沙南部的居民还能再撤到哪里呢？加沙的西面是大海，东面是以色列，南面是埃及，难道以色列要让加沙地带撤到以色列，这显然不可能，撤到埃及，更不可能，埃及自己都不会同意；再撤的话恐怕只有西面的大海了。总之加沙居民已经是退无可退了，如果以色列军队再在南部人口密集区开展军事行动的话，人道主义危机恐怕只会更严重。

如果从纯军事角度分析的话，这场冲突的结果毋庸置疑。首先哈马斯的实力相比以色列差得实在太远了，虽然加沙地带有着密集的人口与建筑物，地下还有密密麻麻、盘根错节的地道，这些可以对以军的行动带来一定的阻碍，但别忘了加沙地带可是一个非常狭小的区域，这一有限的地理位置虽然在某种程度上限制了以色列军队的作战，但它更限制了哈马斯的作战，它甚至对哈马斯更不利。

此外，哈马斯还缺少非常给力的外援。虽然外部声援哈马斯的声音很多，要求以色列停火的声音也有很多，但这些对哈马斯而言其实并没有非常大的帮助。唯一一个可能会出兵的伊朗系武装，虽然也喊得非常响，而且甚至还向以军阵地发起了多轮袭击，但在地面战方面始终没有相关动静，这些袭击虽然能够吸引以军的目光，但不会阻滞以军在加沙地带的行动步伐。

更重要的一点是，美国对以色列的地面行动很支持，国际压力由拜登政府替以色列顶着，所以实际上以色列没有后顾之忧，时间在他这一边。不出意外的话，加沙之战的结果没有悬念。

从战场形势判断：时间可能在以色列一边，他的优势很大

（二）阿拉伯国家认为加沙是一个“烂摊子”，他们不会去替以色列收拾

既然加沙之战没有悬念，那么就应该考虑战后的加沙地带应该由谁管理。事实上，早在加沙地面之战开始前，以色列和美国就已经开始考虑这一问题。之前一共讨论过多个方案，其中一个是让阿拉伯国家组成一支国际部队进入加沙地带管理。至少在加沙之战刚刚结束时，这支阿拉伯部队可以对加沙地带进行管理。

不过对于这一想法，阿拉伯国家没人应承，11月18日，约旦外交大臣更是直言：他们对以色列制造的这个“烂摊子”完全没有兴趣，更不会去接手。事实上，加沙地带确实是一个烫手山芋，以往哈马斯与以色列打得你来我往，前者经常向后者发射火箭弹，而后者通常只会用空袭回击，很少采取地面行动。如果不是这次以色列被逼急了，遭遇重大袭击，蒙受巨大损失，还被抓走了这么人质，恐怕他也不会轻易踏足加沙地带。首先该区域确实很难打；此外，拿下加沙之后如何处理就是一个难题。如果是由以色列负责的话，那就意味着以色列要往加沙投钱养当地的数百万民众，以色列当然不会干了。

这次讨论让阿拉伯国家接手，他们可就更不感兴趣了，加沙地带这么多的局面，管理起来可都是有成本的。而且以色列在加沙地带作战，摧毁了这么多的房屋，这些都是要修复的，谁在战后管理加沙就意味着谁需要向里面砸钱。此外，加沙数百万民众的生计也是一个大问题。所以约旦外长只是说了一个大实话：战后的加沙其实就是一个“烂摊子”，没人会愿意去接管这一“烂摊子”，这样只会最终便宜以色列。

约旦外长还提到一点：如果阿拉伯国家的军队进入加沙地带的话，很容易就会成为加沙民众的敌人。事实上，这种说法并不错，以色列在加沙地带展开军事行动的同时，也给加沙民众带来了非常大的伤害，战后的加沙民众其实有着很大的怨气。以色列打完拍拍屁股走了，随后阿拉伯国家军队接管，到时加沙民众会怎么想，他们一定视这支部队和以色列是一伙的，也一定会把这支部队视为敌人，到时只怕麻烦事更多。所以让阿拉伯国家进驻不要想了，估计没有国家会愿意进来替以色列收拾这个“烂摊子”。

没有一个阿拉伯国家愿意替以色列收拾战后加沙这一“烂摊子”

既然阿拉伯国家不愿意，那么还有谁愿意呢？欧洲和美国？美国人心里是一万个不乐意去管理加沙的，而且加沙地带的民众也很反感美军，因为就是美国让以色列有恃无恐地在加沙地带作战，美国人当然不乐意去替以色列收拾这个“烂摊子”。欧洲就更不乐意了，欧盟官员已经明确表示：冲突之后的加沙“和平框架”应该由美国和阿拉伯国家合作。这句话翻译过来就是欧盟不掺合这事，也不会去涉及管理这一“烂摊子”。

所以向加沙地带派遣维护部队一事，估计很难有着落，连与巴勒斯坦人同宗同源同族的阿拉伯国家都不愿意，难道还有其他域外国家愿意直接涉入其中吗？

总之向战后的加沙派遣一支国际性的部队看来可能性很低。

（三）拜登想让阿巴斯政府重返加沙，顺便实现“两国方案”，但内塔尼亚胡不放心

既然如此，美国还想到了另外一套方案：让约旦河西岸的巴解组织重回加沙。熟悉国际政治的朋友都很了解巴解组织，它其实就是现在的约旦河西岸的巴勒斯坦民族机构，也被国际社会认定为巴勒斯坦人的唯一合法代表。让巴解组织重返加沙地带管理从理论上讲应该有着一定的可操作性。首先，从法理的角度讲，国际社会普遍认定的巴勒斯坦领土是包括加沙地带的，而且巴解组织也曾在2005年重返加沙，只不过由于表现得太失败了，最后被哈马斯逐出了加沙。所以让巴解组织重返加沙，从法理上讲是很契合的。

其次都是巴勒斯坦人，都是自家人，自家人管理自家人绝对是一种非常好的选择；其三也是最重要的一点，按照美国人的设想，让约旦河西岸的阿巴斯（巴勒斯坦总统）政府虽然与以色列关系不好，但至少二者之间已经有很长时间没有发生大规模冲突，它与哈马斯不同，前者温和，后者激进。之前以色列定居点问题那么严重，阿巴斯政府除了谴责，基本上没有任何行动，其实他也很难有行动。所以让阿巴斯政府重返加沙地带管理是一个非常好的选项，它可以让以色列感到放心，不用再担心加沙地带的威胁。

拜登想让阿巴斯政府重返加沙地带，后者其实很愿意重返

美国人其实也是这么办的，之前布林肯曾跑到约旦河西岸与阿巴斯商谈此事；而拜登也在11月18日提到了这一想法。而且拜登似乎准备来一把大的。如果阿巴斯政府重返加沙地带后，就可以把整个约旦河西岸和加沙地带“重新统一”，然后拜登政府可以趁机推动停滞已久的“两国方案”。

之前国际社会对“两国方案”的讨论非常高，直到现在“两国方案”也是国际社会坚持解决巴以问题的一个主要途径，不过喊了这么久却始终难以推动这一法案，最终也导致巴以问题固化，迟迟无法解决。那么这是什么原因造成的呢？

从巴勒斯坦的角度讲，其内部有着很大的问题，简单而言，约旦河西岸和加沙地带是分裂的，他们由不同的组织进行管理，如此一来，“两国方案”根本没有办法推行，至于说巴以和谈，那更是无从着手，以色列和阿巴斯政府谈和平，后者能约束加沙地带的哈马斯吗？显然不可能。所以巴以和谈和“两国方案”就这样僵持了很长时间。

但这次情况不一样，以色列出手，直接为巴勒斯坦内部提供统一的机会，拜登当然不会错过这一机遇，让阿巴斯政府重返加沙，并让巴勒斯坦内部统一，然后趁机推动实行“两国方案”，这岂不更好吗？所以拜登政府推动阿巴斯政府重返加沙地带显然是准备来一把大的。

但阿巴斯政府愿意吗？事实上，阿巴斯政府很愿意：首先阿巴斯政府与哈马斯是敌对关系，但凭借巴解组织的实力想重返加沙更是做梦，但这次不同。以色列替自己出手，清除哈马斯，给自己创造重回加沙的机会，这岂不更好！其次，加沙地带在其他国家看来是一个“烂摊子”，但在阿巴斯看来可不是如此，它是巴勒斯坦的一部分，而且阿巴斯政府的维持不就是靠着国际社会的援助吗？阿巴斯政府重返加沙地带后，估计国际社会又有加大援助了，尤其是美国和阿拉伯国家，可能要出大头。所以阿巴斯政府当然乐意重返加沙地带，这可是一个可遇不可求的机会。

不过让阿巴斯政府重返加沙，以色列愿意吗？毕竟以色列的态度也是非常重要的。事实上以色列内部对此事有一定的分歧，或许说以色列还没有想好战后加沙应该如何处理。首先以色列内部对于接手加沙的反对声音非常大，以色列防长之前就曾表示：加沙之战结束后，以色列会走，不会对加沙民众的生活负责。其实就是不想往里面砸钱，更不想让这块有数百万阿拉伯人的领土并入以色列。以色列前总理、反对党领导人拉皮德曾提出让阿巴斯政府重返加沙，估计他对拜登的提议很支持。

内塔尼亚胡对阿巴斯政府不放心，甚至可以说是没信心

不过现任总理内塔尼塔胡有不同的看法，他表示不会把加沙地带交给阿巴斯政府。他本人也给出了一个理由：在目前的形势下阿巴斯政府无法控制加沙地带的局面。其实就是对阿巴斯政府不放心，不过这里所说的不放心并不是指的是担心他们会袭击以色列，而是担心他们像十几年前一样又被逐出加沙。

2005年沙龙单方面从加沙撤军，随后加沙交给了法塔赫，但结果呢？不到两年，法塔赫直接被哈马斯逐出加沙，这也给以色列造成了非常大的安全问题。此外，加沙地带的民众其实对阿巴斯政府也有一定的成见，认为他们腐败。所以内塔尼亚胡很不放心，担忧“悲剧”会重演，如此一来以色列不就白忙活了。

以色列想直接占领加沙，并搞所谓的“留地不留人”显然不可能，因为拜登已经不止一次发出警告。不过内塔尼亚胡提到了一点：以色列军队要保留在加沙行动的自由，或许未来加沙地带的管理模式会模仿约旦河西岸。从当前局势分析，如果不交给阿巴斯政府，以色列还能交给谁呢？显然没有更好的选择。