小孩放鞭炮引沼气爆燃，现场坑洞已填平，受损车主发声

极目新闻记者 谢茂

1月30日，大年初二，四川内江市资中县水南镇一名儿童放鞭炮引起沼气爆燃，并导致附近多辆车受损，成为春节期间网友关注的热门话题。

此次事故处理进展如何？后续损失赔偿应当如何厘清？2月6日，极目新闻记者进行了采访。

被爆燃掀出的坑洞已填平

事故发生于1月30日，也是大年初二。监控视频完整记录了事发经过：一名小男孩在草坪处点燃了一个鞭炮，男孩离开后，地面开始喷出肉眼可见的火焰，随即地面一处井盖飞起，紧随而来的是一场爆燃，将地面草皮掀开，停放在附近的车辆也被掀飞，距离最近的车甚至被炸到“四脚朝天”。

事发后，经过统计共计8辆车受损，其中包含保时捷、奥迪、宝马、路虎等品牌的车辆。

事发地已恢复

2月6日，极目新闻记者走访了事发地，爆燃现场已清理完毕，被爆燃掀出的坑洞也已填平，并重新覆盖上了草皮，由于尚在冬季，草坪还未见绿色。而在周边区域，居民生活秩序已恢复，在爆燃发生地附近的人行道上，已经有摊贩开始摆摊，对于曾经发生的爆燃，摊贩显得很平静，“也没啥子好怕的”。

事发地已恢复

尽管距离事发已经过去数日，醒目的围挡仍然会吸引路过的群众驻足，不时有群众走到围挡旁观望、拍照、讨论。

记者走访发现，事发地地处资中县城区一处繁华的十字路口，附近便是小区的地下停车场出入口，往来的人流和车流量较大。

据附近一位商户回忆，爆燃发生时她听到响声并感受到了震动，下意识以为发生了地震，查看才得知是沼气发生了爆燃，当天晚上政府部门便组织人员对现场进行了修复，一直忙碌到深夜，“幸亏没有伤到人，只有车辆被殃及和附近一家店的招牌受损。”

记者看到，确实有一家店铺招牌有轻微受损。老板介绍，事发时他已经回老家过年，接到数十个问询电话，才得知发生了爆燃，不过由于招牌受损轻微，他并未向任何人追责或者要求赔偿，甚至也不需要赔礼道歉，“换位思考嘛，谁都不想发生这样的事情。”

当地称相关工作正在开展

事发后，网络上曾有传言称，由于造成多辆豪车受损，小男孩家属可能面临数百万元的天价赔偿。据资中县融媒体中心报道，受损的8辆车分别在三家保险公司投保，经过三家公司的查勘，涉及车辆受损金额总计约28.5万元。

在事故发生后的几天时间，受损雷克萨斯车主的社交账号涨粉数十万，截至2月6日，其已有超过30万的粉丝数。他发布视频称，“春节期间事情进展相对较慢，大家稍安勿躁，生活还得继续。”

受损车主在接受资中县融媒体中心采访时也表示，对政府的调查处置工作表示支持和认可。

记者在走访过程中，周边也有商户表达出担忧，认为沼气池就在十字路口人行道旁，且一枚鞭炮能引发这么大的爆燃，是否存在管理问题或者安全隐患。

2月6日，记者分别联系了附近的中铁城市中心小区物业、辖区水南镇政府及资中县住建局，希望了解平时的管护情况。物业工作人员表示不接受采访，以政府通知为准。水南镇政府及资中县住建局工作人员均表示，相关情况需要向县委宣传部了解。资中县有关部门负责人则告诉极目新闻记者，目前相关工作正在开展中。

律师：不应苛责涉事男孩

记者注意到，每逢春节，类似情况在各地屡见不鲜。今年1月27日，重庆大足区一女孩在窨井盖上放鞭炮致沼气爆燃，造成该女孩受伤，幸无生命危险。

一个鞭炮引发沼气爆燃，并造成严重后果，威力为何如此巨大？专家介绍，污水井、化粪池和下水道里面，粪便、污水等在厌氧发酵过程中会产生大量甲烷等易燃气体，在封闭或半封闭结构中聚集。扔进来的鞭炮产生的明火或高温直接引燃沼气，瞬间燃烧释放大量热量，容易引发爆炸冲击波。这种冲击波，会造成路面坍塌、周边物体受损、附近人员受伤等危险。

值得注意的是，未成年的孩子对这种危险无法感知，在独自放鞭时引发了意外，这需要引起广大家长警惕。安全常识里，儿童燃放鞭炮烟花要有大人陪同看护，严禁小孩独自燃放。燃放烟花应严格遵循地方相关规定，在指定场所内燃放。燃放地点必须远离易燃场所，远离各类井盖设施，以免引燃、引爆管道中残留的易燃、易爆气体，并造成人身伤害或财产损失。

北京策略（南京）律师事务所律师朱雪接受极目新闻记者采访时表示，根据《民法典》的规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由其监护人承担侵权责任。在本案中，男孩作为未成年人，其监护人应当对男孩的行为承担赔偿责任。因此，男孩的监护人需要对因鞭炮引发的沼气爆炸所造成的车辆损失承担主要赔偿责任。

其次，本次事故中沼气管理方也需要承担一定的责任。如果化粪池的管理方是物业公司，物业公司应当按照约定和物业的使用性质，妥善维护物业服务区域内的业主共有部分，采取合理措施保护业主的人身和财产安全。如果物业未能履行对化粪池的维护、检查和警示义务，如未设置警示标志、未及时清理沼气等，应当承担相应的责任。如果化粪池属于市政设施，那么市政部门应当承担管理责任。市政部门需要对公共区域的设施进行定期检查和维护，确保其安全运行。如果市政部门未能履行这些职责，导致事故发生，也应当承担相应的责任。

此外，朱雪律师提到，本案中，涉事男孩仅仅是在春节假期期间“调皮”玩鞭炮，其行为性质并不恶劣，无需过分苛责，该行为所引发的严重后果具有偶然性。当然，随着小区周边各种“危险”设施越来越多，家长应该对孩子做好安全教育，否则遇到类似本案中沼气池的危险设施，很可能对孩子的生命安全造成威胁。这也提醒城区内各类危险设施的管理方，应当谨慎做好管理工作。