拉了一车食品部分被淋湿 物流公司投了保险还要扣司机4000元？

本文转自：华商网

“先说扣2000元，后来又说扣4000元，我运费总共才6200元……”跑货运的刘师傅最近遇到一件糟心事。

司机反映

拉货时部分箱子被淋湿，物流公司要扣4000元

刘师傅来自榆林，是名货车司机。他在货车帮的平台上接到一个拉货的活儿：受成都良程物流有限公司委托，要从合肥洽洽食品有限公司拉一车瓜子坚果等食品到西安。“我是11月28日晚在洽洽食品厂装的货，当天当地下了一天的雨，晚上装车时雨还没停。”刘师傅说，虽然后来厂家让他把车停到篷子下装货，但有一部分货是厂家从其他库房拉来的，他们拉的时候要经过厂区的道路，难以避免淋湿箱子，当时他也将这个情况跟物流公司的人说了，都没有异议，后来他又花钱找人给车遮了防雨布。

11月30日下午，刘师傅将货拉到了西咸新区沣东新城建章路一处库房，“当天货拉到了，给两个库房分别卸了货，仓库方面发现总共湿了20多箱，老板要扣钱。”刘师傅说，“装车时下雨的情况我是提前说过了，现在因为这个先说扣2000元，后来又说扣4000元。我运费总共才6200元。”刘师傅说，事发后，物流公司的人还向他要了车辆信息，说要报保险去理赔，既然有保险，为什么还要扣他的钱。最主要的是，洽洽厂家明知道下雨会淋湿货物，他都提出异议了，还是装了车。“物流公司的人还嘱咐我，接到客服电话时，让我报四五十箱。”物流人员让刘师傅谎报货损数量一事，记者在二人的微信聊天记录中得到证实。

记者从卸货处的仓库管理员处获悉，这一车坚果类食品，有2000多件卸在了59号仓库，其中有十多件雨淋的痕迹，以及两件外包装破损的情况，物流公司给此处赔付了200元;情况较严重的是卸在60号仓库的货，据这里的工作人员介绍，总共卸了几百件货，有十几件都有问题，卸货时，因为货被淋湿的原因，路上天冷，都冻住了，因为是一所学校订的营养早餐，所以厂家要回收销毁。

刘师傅说，他第一次拉这样的货，不懂得如何把关，但装货的时候下雨，他还给厂家装货人员说了的，厂家都说没事儿，谁知道就被拒收了。

半月过去了，刘师傅因物流公司货物被拒收而拿不到运费。

12月16日，华商报记者就此向委托刘师傅拉货的成都良程物流有限公司工作人员郝先生核实。郝先生说：“他拉湿了我的货，客户跟我索赔，我已赔了6750元，他赔不了6000赔4000，赔不了4000赔3000也可以吧……”对于向刘师傅索赔从2000元涨到4000元的问题，郝先生解释说，是因为货物单子太多了，后来理清，发现损失的较多，所以老板要扣他4000元。

“投了保险，为何还要再让货车司机承担损失?”郝先生说，他也不知道保险公司能赔多少，那就等理赔结果出来后再给刘师傅结运费。

随后，记者就此向货车帮平台客服了解情况，客服称，该投诉他们已经接到，正在处理中，因该批货的投保情况是客户隐私，不能透露。

刘师傅就此求助西咸新区沣东新城建章路市场监管所，因物流公司在成都，建议刘师傅向成都市场监管局反映。

记者查询到，成都良程物流有限公司注册于成都市温江区成都海峡两岸科技产业园。记者就此情况向管辖地成都市温江区市场监管局反映，工作人员记录后表示会尽快了解落实。

随后记者致电合肥洽洽食品厂，将此情况进行了反映，工作人员称，会向上级领导汇报。

在华商报报道此事后，12月17日上午，刘师傅接到物流公司电话，提出扣500元，若同意就给结运费。刘师傅说他不想再等下去了，同意了该方案。

律师看法

食品何时淋雨成关键 向保险公司谎报货损数涉嫌违法

刘师傅该赔吗?他所运输的坚果类食品因为淋雨而产生的损失，哪些人需担责?

陕西恒达律师事务所高级合伙人赵良善律师认为，如果在厂家装货前，货物已被雨淋，货物已受损的，此时的风险还未发生转移，既未转移给物流公司、司机，也未转移给保险公司，更未转移给收货方，风险责任应由厂家承担，收货方可无条件退货给厂家。

赵良善表示，如果在运输中发生货物被雨淋、受损的，并且已为货物购买保险，则由保险公司负责理赔。保险公司理赔后，不足部分，如司机存在过错的，由司机承担补充赔付责任，而非全部赔付。但是，如果司机存在故意或者重大过错致使货物毁损、灭失的，即使为所运输的货物购买了保险，保险公司也可据此拒绝理赔，届时，由司机承担赔付责任。

赵良善解释，如果他人向保险公司谎报受损的货物数量，且谎报金额达到1万元以上的，根据《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》第八条规定：“进行保险诈骗活动，数额较大的，构成保险诈骗罪。个人进行保险诈骗数额在一万元以上的，属于‘数额较大’。”涉嫌保险诈骗罪，可追究其刑事责任。如果谎报金额不足1万元的，可根据《治安管理处罚法》规定，对其治安处罚。如果司机听从他人的指使，与他人共同向保险公司谎报受损的货物数量，司机将与他方承担同等法律责任。如果司机未参与谎报受损的货物数量，则不承担上述谎报的法律责任。

赵良善强调，运费是司机的劳务费，是基于运输合同产生的，而保险理赔，是基于保险合同产生的。运输合同与保险合同是两份独立的合同，根据合同的相对性，运费和保险理赔互不影响，不能因保险理赔而暂扣或拒付运费。即使司机需担责，物流公司也只能另行向司机索赔。 华商报记者 苗巧颖

来源：华商网-华商报