尹锡悦首次出席弹劾案庭审辩论，103分钟披露哪些细节？

当地时间21日下午，被拘留的韩国总统尹锡悦出席宪法法院总统弹劾案第三次正式辩论，他的8位律师陪同其出席。这是韩国宪政史上在任总统首次出席弹劾案庭审辩论。宪法法院8位法官全体出席了本场辩论。辩论进行了1小时43分钟后结束。自动播放

△视频丨尹锡悦21日出席弹劾案庭审辩论。

“无执行戒严令意向和实施计划”

尹锡悦律师车基焕（音）在辩论时说，发布《第一号戒严令》是为了具备戒严的形式，但尹锡悦没有执行戒严令的意向，也没有具体的实施计划，同时也没有组建执行戒严令的机构。

车基焕说，为了具备戒严的外在形式，前国防部长官金龙显起草了《第一号戒严令》，与尹锡悦进行了讨论并修改了戒严令。根据戒严令，如果国会有非法行为，戒严军将会阻止；但“绝没有下达解散国会的命令，也没有禁止正常的国会活动”。

对于向国会派出军队的理由，车基焕说，这是“为了向国民宣传国家处于生死存亡的状况、应对市民聚集到国会”而采取的行动。

就尹锡悦下达逮捕政治界、法官和媒体界等人士的指示，车基焕说，在宣布紧急戒严时，尹锡悦“绝对没有指示逮捕和拘留法律界人士”，“也没有下达逮捕执政党党首韩东勋、国会议长禹元植的指令”。

据韩国媒体报道，当天的辩论仅有国会和尹锡悦两方出席，没有证人出席。辩论不予直播，但公众和媒体可申请旁听。据悉，在线申请当天庭审20个旁听席位的申请者超过2300人。为避免发生冲突事件，韩国警方已加强宪法法院周边警戒。韩媒称，首尔警察厅当天在宪法法院周边部署64支机动队和4000余名警力。

尹锡悦前往医院未返拘留所

公调处再次强制调查能否成功？

当地时间21日，公调处的调查人员抵达首尔拘留所，准备再次尝试对被拘留总统尹锡悦展开强制调查。另据韩国媒体报道消息，尹锡悦结束21日的正式辩论后前往医院，未返回首尔拘留所。

△当地时间1月20日，警方在首尔拘留所前执勤。

20日下午，公调处也曾前往首尔拘留所，尝试对尹锡悦进行强制传讯，但未能成功，双方对峙6个多小时。这是韩国宪政史上首次对现任总统尝试强制传讯。

尹锡悦律师团方面20日晚对外表示，在弹劾案第三次正式辩论的前一天实施强制传讯，将严重妨碍辩论准备。

△1月15日，尹锡悦抵达韩国公调处接受调查。

据悉，尹锡悦仅在15日被捕当天接受过公调处调查，截至20日，已4次拒绝接受公调处传讯。按照韩国法律，对尹锡悦羁押最长可达20天。由于公调处没有起诉权，公调处与检方达成协议，将在羁押尹锡悦10天后将案件移交检方。公调处计划在案件移交前完成对尹锡悦的面对面调查。

尹锡悦将出席余下5次庭审辩论？

根据宪法法院方面此前公布的消息，尹锡悦共面临8次庭审辩论。后续，他将迎来1月23日、2月4日、2月6日、2月11日和13日的5次辩论。

此前，尹锡悦以高级公职人员犯罪调查处（公调处）执行逮捕令、人身安全不能保证等为由没有出席本月14日、16日举行的前两次辩论。不过20日晚，尹锡悦律师团发表声明称，今后“只要有可能，将出席所有庭审辩论”。

14日和16日，韩国宪法法院在尹锡悦缺席的情况下，就弹劾案举行了第一次和第二次正式辩论。14日的辩论只持续4分钟左右便结束。在16日的辩论中，国会方面敦促宪法法官迅速罢免尹锡悦，指出尹锡悦没有守护宪法的意志，不具备总统资格。如果不罢免，任其恢复总统职务，难以预测将出现何种违宪行为。尹锡悦方面主张，宣布紧急戒严“不违法”，是“高度的执政行为”，不属于司法审查内容。弹劾动议旨在“夺取总统权力”，国会两次发起弹劾动议并表决的过程存在法律程序上的缺陷。

监制丨郑弘

制片人丨赵新宇

记者丨张昀

主编丨崔翀

编辑丨刘微