刘备为何不选择张飞而选择魏延坐镇汉中？

219年，刘备赢得汉中之战，打下汉中！

汉中，益州门户，自然要留重将镇守！

当时，众人都认为这个汉中太守非张飞莫属，张飞自己也认为非自己莫属！

然而，刘备却选择提拔魏延坐镇汉中！

汉中如此要地，不委张飞而择魏延，是不是说明：在刘备心目中，魏延比张飞更厉害了呢？张飞战功、地位远在魏延之上

论及战功、地位，张飞自然远在魏延之上。

刘备入川之战中，张飞先是与诸葛亮、赵云，合军一起打下江州。

在夺取江州的作战中，张飞“义释严颜”，既取全胜，又成功收复人心，其功绩在诸葛亮、赵云之上！

其后，张飞、赵云各自分军，赵云夺取江阳、犍为二郡，张飞则夺取了巴西、巴郡二郡，虽然都为二郡之地，但张飞所夺郡县意义自然远在赵云之上！

因此，刘备入川后，格外重赏4人：诸葛亮、法正、关羽、张飞。

其中，诸葛亮、法正并非武将，关羽远在荆州，所以，可以说，张飞就是当时在益州的武将第一人，没有之一！

其后，张飞又在宕渠大破张郃，立下大功！

再后，张飞、马超进取武都下辨之战，虽然失利，但依然阻断了曹军武都道，为汉中之战取胜创造了有利条件。（曹操攻张鲁时，就走的武都道，武都道也是当时相对好走的道，武都道被封锁，曹操被迫走褒斜道，是其粮草难继，被迫早早退出汉中的重要原因）

可以说，即便不摆资历，单单说刘备入川后的表现，张飞也可看成是刘备集团表现最佳的武将之一（或许黄忠可以与之比一比）。

而魏延呢？

当时的魏延，其战功不单尚无法与张飞相提并论，就是在与黄忠的直接竞争中也被活活比了下去。

论资历，魏延与黄忠基本相当，即便有差也差不了多少。

刘备入川之初，身边带的除了庞统，主要战将就是魏延和黄忠。

在跟随刘备身边作战时，黄忠“常先登陷阵，勇毅冠三军”，脱颖而出！而魏延则似乎没有过多的褒奖，只是一句“数战有功”···

其后，魏延、黄忠，又都随刘备参与了汉中之战。

此战中，黄忠再次大放异彩，扬威定军山，一战斩渊！而魏延又缺乏值得特别描述的功劳。

所以，平定汉中后，黄忠与关张马并列的四方将军之一，而魏延则···

所以，论战功表现，魏延与张飞比，差距是非常大的。

既然如此，为何刘备还要提拔魏延坐镇汉中，而不用张飞呢？为何不用张飞守汉中

刘备应当还记得：23年前，如果不是让张飞留守徐州，搞不好刘备后面10几年不必那么颠沛流离！

当时，因陶谦“三让徐州”，刘备得了徐州，一跃为北方群雄之一。

196年，刘备、关羽率军抗拒袁术，张飞留守下邳。

然而，刘备、关羽离开后，张飞与另一守将曹豹的矛盾公开化，张飞攻曹豹，将矛盾升级。

随后，曹豹引吕布入徐州，尽管张飞在吕布到来前攻杀了曹豹，但旋即被吕布所败，丢失了下邳！

曹豹是一直有问题，但是，刘备在时，不也没有闹出什么幺蛾子吗？刘备一走，张飞一接手，矛盾马上激化，并演变到吕布得以趁机入主的地步····可见，说到底，张飞在处理内部关系时，存在严重问题！

而刘备发现：张飞处理内部问题简单粗暴的老毛病也一直没有改变！

刘备多次指出：你张飞喜欢健儿，然后让他们继续在你身体侍奉，这是作死呀！

尽管刘备此时还料想不到张飞这些毛病后来带来的杀身之祸，但刘备当然知道：以张飞这种简单粗暴、大大咧咧处理内部问题的风格，还是很容易捅娄子！

汉中如此要地，经不起捅娄子呀！

所以，刘备不可能让张飞守汉中，张飞不是这么个用法的！刘备对张飞的使用

刘备对张飞的使用，主要有两个。

1、重要的野战军。飞雄壮威猛，亚於关羽，魏谋臣程昱等咸称羽、飞万人之敌也。——《三国志.张飞传》

张飞雄壮威猛，是“万人敌”，自然是最佳的野战军将领！

张飞所驻的巴西，正是最佳的用武之地。

无论是北上汉中、武都，还是东下江州、永安，张飞都能在第一时间迅速响应！

张郃掠夺三巴人口，刘备以张飞率精锐破之！

汉中之战，张飞率军出武都，“打响第一枪”。

刘备征吴，又首先以张飞移驻江州，以为前部。（只是因为张飞遇刺而未成行）

显然，让张飞做一个快速反应的机动部队统帅，是最适合张飞万人敌特点的！

2、监察内部。

张飞对刘备的忠诚无需赘述，且性格嫉恶如仇。

这种情况下，如果用于内部监察，则其简单粗暴，眼睛容不下沙子的特点就成为优点了！

刘备称帝后，以张飞为司隶校尉，负责监察、检举！

总之，张飞就是一个进攻、找茬的人才，让其用于野战进攻、内部监察，是最为适合的。

至于坐镇重镇，经营防御，则其确实不如魏延！为什么是魏延？

那么，坐镇汉中，为什么要选择魏延呢？

刘备知道众人都有这个疑问，所以给过魏延一个”述职“解释的机会！

当着众臣，刘备问：魏延，让你守汉中，你怎么守？

魏延答：曹操亲率大军来，我为大王拒之！曹操派大将带领10万大军来，我为大王吃了他！

先主称善，众咸壮其言！大家都赞许魏延！

不要小看这两句短短的话哟！

曹公亲自来，你要”拒之“，如何”拒“？大将带兵来，你要”吞之“，如何”吞“？

这背后，不但要有清晰的思路，还要有精密的提前部署和完善的经营！否则，所谓”拒“、”吞“都是空话而已！

刘备和身边的人，都是戎马一生的老油条，可不是会被漂亮话就“壮之”的！

如何“拒”，如何“吞”，魏延没有说出来。

但是，刘备知道：魏延不是“好为大言”的马谡，魏延有办法做到！魏延守汉中，适得其用！

事实证明了刘备的英明。初，先主留魏延镇汉中，皆实兵诸围以御外敌，敌若来攻打，使不得入。及兴势之役，王平捍拒曹爽，皆承此制。——《三国志.姜维传》

魏延开创的“实兵外围”、“错守诸围”的做法，一直被蜀汉延用到姜维时期！

正因如此，在魏延的开创下，蜀军可以“拒”！

而从魏延“请为大王吞之”的说法看，在魏延的设想中，如果曹军进攻兵力有限，魏延也可能采取如后来姜维“聚谷敛兵”之类诱敌人深入而歼之的战法！

只是，魏延给“请为大王吞之”的设想设定了前提：敌人没有举国而来，只是以大将军率领偏师而来！

显然，魏延设定的这个前提，比之后来姜维不分青红皂白，不顾及强弱之势的一味“聚谷敛兵”又要更保险，更有弹性！

所以，魏延守汉中，适得其用！

也许，您可以对魏延在进攻中的“子午谷奇谋”有其他看法，但是，您不可能否认：守汉中，魏延还是最适合的！

论及威武雄壮，打进攻，魏延是不如张飞的。

就张飞在长坂“据水断桥”的胆略，在江州“义释严颜”的国士之风，在宕渠重创张郃的山地进攻，魏延这辈子都没有做出类似的战绩来。

而“先登陷阵，勇毅冠三军”，魏延也在黄忠之下。

但是，论及经营防御，针对不同敌人准备不同防御方略，头脑冷静，做事细致的魏延，则是更佳的好手！

拔魏延守汉中，是刘备善于识人、用人的又一杰作！

关羽先要与马超比高下，后又不愿与黄忠这样的老卒为伍，凡事都要争先，恐落人后，这是上进者的自觉！

刘备用张飞之壮、黄忠之勇，又能在壮烈勇武次于张飞、黄忠的魏延身上看到善于防守的优点，这是用人者的眼光！